王某
戈某
鄭萬錄（河北經(jīng)華律師事務(wù)所）

原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市康保縣村民，住張家口市。
被告戈某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，張家口市尚義縣村民，住張家口市。
委托代理人鄭萬錄，河北經(jīng)華律師事務(wù)所律師。
原告王某訴被告戈某追索勞動報酬糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理。依法由審判員孫蕓茹適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某、被告戈某的委托代理人鄭萬錄到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王某主張其從2013年8月16日起受雇于戈某開車，雙方約定月工資7000元及2013年11月12日戈某不再雇傭王某開車，戈某拖欠王某工資8000元及違章處理款600元，王某只提供了一份錄音摘要證明其主張，并沒有提供其他證據(jù)予以佐證。戈某對王某提供的錄音證據(jù)當(dāng)庭予以否認(rèn)，更不同意給付王某主張的工資。王某主張其與戈某之間存在雇傭關(guān)系并要求戈某給付拖欠的工資8000元及違章處理款600元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回王某要求戈某給付其工資及違章罰款的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，王某主張其從2013年8月16日起受雇于戈某開車，雙方約定月工資7000元及2013年11月12日戈某不再雇傭王某開車，戈某拖欠王某工資8000元及違章處理款600元，王某只提供了一份錄音摘要證明其主張，并沒有提供其他證據(jù)予以佐證。戈某對王某提供的錄音證據(jù)當(dāng)庭予以否認(rèn)，更不同意給付王某主張的工資。王某主張其與戈某之間存在雇傭關(guān)系并要求戈某給付拖欠的工資8000元及違章處理款600元的訴訟請求，證據(jù)不足，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回王某要求戈某給付其工資及違章罰款的訴訟請求。
案件受理費50元，減半收取25元，由王某負(fù)擔(dān)。

審判長：孫蕓茹

書記員：張洪波