王某某
田圣榮
李建康(湖北光谷律師事務(wù)所)
武漢佩某建筑材料有限公司
宋詩竹
湖北玉某華某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司
譚和平(湖北泰元律師事務(wù)所)
原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍住址湖北省武漢市江夏區(qū),現(xiàn)住湖北省武漢市江夏區(qū)。
委托代理人:田圣榮(系王某某之妻),xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武漢市江夏區(qū)。
特別授權(quán)。
委托代理人:李建康,湖北光谷律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
被告:武漢佩某建筑材料有限公司,住所地湖北省武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)省輕工業(yè)進(jìn)出口公司大花嶺倉庫。
法定代表人:劉華中,系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:宋詩竹,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系該公司員工,住湖北省武漢市江夏區(qū)。
特別授權(quán)。
被告:湖北玉某華某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司,住所地湖北省咸寧市通城縣雋水鎮(zhèn)玉某大道216號。
法定代表人:邱定甫,系該公司董事長。
委托代理人:譚和平,湖北泰元律師事務(wù)所律師。
特別授權(quán)。
原告王某某訴被告武漢佩某建筑材料有限公司(以下簡稱佩某建材公司)、湖北玉某華某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡稱玉某華某公司)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年1月20日立案受理后,由審判員許方芳適用簡易程序進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人李建康,被告佩某建材公司的委托代理人宋詩竹,被告玉某華某公司的委托代理人譚和平,均到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:判令兩被告共同賠償后續(xù)治療費(fèi)18000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1530元、營養(yǎng)費(fèi)2700元、護(hù)理費(fèi)20474.3元、誤工費(fèi)42667.4元、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金108204元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3032元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元、檢查費(fèi)226元,合計(jì)205133.7元。
事實(shí)與理由:被告玉某華某公司承建佳源花都四期10#、12#及地下室項(xiàng)目施工,后將該項(xiàng)目地下室、地上混凝土地坪施工分包給被告佩某建材公司,我受雇于被告佩某建材公司,在上述項(xiàng)目從事勞務(wù)。
2016年6月21日上午,我在施工現(xiàn)場修理攪拌機(jī)時,因意外致左下肢受傷,后被送往醫(yī)院就診,被告佩某建材公司支付了住院期間約29萬元醫(yī)藥費(fèi)。
經(jīng)鑒定傷情構(gòu)成九級傷殘、誤工期240日、營養(yǎng)期180日、后續(xù)治療費(fèi)18000元或據(jù)實(shí)賠付。
被告玉某華某公司將所承包的建設(shè)工程分包給沒有建設(shè)工程承包、施工資質(zhì)的被告佩某建材公司,其對我的損失除了應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任外,還應(yīng)與被告佩某建材公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
因協(xié)商未果,特訴至法院,請求依法裁判。
被告佩某建材公司辯稱,原告王某某于2016年6月21日在佳源花都工地受傷,我公司立即將其送往醫(yī)院,并支付了住院期間的醫(yī)療費(fèi),但我公司的賠償能力有限,已經(jīng)無力賠償了。
被告玉某華某公司在事故發(fā)生后第二天要求與我公司簽訂合同,存在推脫責(zé)任的嫌疑,應(yīng)與我公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告玉某華某公司辯稱,我公司與被告佩某建材公司簽訂了合同,約定由被告佩某建材公司承擔(dān)賠償責(zé)任,且被告佩某建材公司應(yīng)為工人繳納保險(xiǎn),但其沒有繳納,所以應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告王某某在受傷的過程中有明顯的主觀過錯,違背了工作崗位和工作范圍,自身也沒有機(jī)械操作的技術(shù),應(yīng)承擔(dān)不少于40%的責(zé)任。
原告王某某身為農(nóng)村居民,其賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算,其他賠償項(xiàng)目均要求過高。
綜上,我公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任和連帶責(zé)任。
本院認(rèn)為,原告王某某為被告佩某建材公司提供勞務(wù),由被告佩某建材公司向其發(fā)放報(bào)酬,雙方之間形成了雇傭關(guān)系。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢武漢佩某建筑材料有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失325191元,此款已付284238.95元,還應(yīng)支付40952.05元;被告湖北玉某華某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與被告武漢佩某建筑材料有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1526元,減半收取為763元,鑒定費(fèi)2026元,合計(jì)2789元,由原告王某某負(fù)擔(dān)837元,被告武漢佩某建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)1952元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
上訴人在提交上訴狀時預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院。
收款單位:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行名稱:農(nóng)行武漢民航東路支行。
上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,原告王某某為被告佩某建材公司提供勞務(wù),由被告佩某建材公司向其發(fā)放報(bào)酬,雙方之間形成了雇傭關(guān)系。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十六條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢武漢佩某建筑材料有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某損失325191元,此款已付284238.95元,還應(yīng)支付40952.05元;被告湖北玉某華某建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司與被告武漢佩某建筑材料有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1526元,減半收取為763元,鑒定費(fèi)2026元,合計(jì)2789元,由原告王某某負(fù)擔(dān)837元,被告武漢佩某建筑材料有限公司負(fù)擔(dān)1952元。
審判長:許方芳
書記員:羅媛媛
成為第一個評論者