原告:王某某,曾用名王新平,女,生于1965年5月23日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
委托訴訟代理人:周文杰,湖北梅邑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為調(diào)查取證,代為增加、變更訴訟請求,代為參與調(diào)解,代為簽收法律文書。
被告:岳小某(喬),女,生于1966年6月26日,漢族,湖北省黃梅縣人,住黃梅縣。
被告:蔡某某,男,生于1963年9月22日,漢族,湖北省黃梅縣人,住址同上。
原告王某某與被告岳小某、蔡某某民間借貸糾紛一案,本院立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人周文杰、被告岳小某到庭參加訴訟,被告蔡某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告償還借款60000元;2。判令被告按年利率6%支付逾期還款利息(算至還清借款為止);3.由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。事實和理由:2010年4月1日,被告岳小某稱因做生意需資金周轉(zhuǎn),向原告借款6萬元,并向原告出具借條,雙方口頭約定按月息2分計息并盡快還清所有借款本息。而多年來,原告一直向被告催討此款,被告以各種理由拖延不還。無奈,原告為維護(hù)原告合法權(quán)益,只好依法起訴,請求依法判決。
被告岳小某辯稱,1、訴前我問過原告,她說不會起訴我丈夫蔡某某,我丈夫?qū)Ρ景附杩畈⒉恢?,原告也說過我丈夫蔡某某與本案借款沒有任何關(guān)系,但是我收到的傳票,她還是起訴了我丈夫蔡某某,希望原告作出解釋;2、原告訴狀上稱是我因做生意向她借款不屬實,我之前與原告并不認(rèn)識,后來是在賭場上認(rèn)識的,借款實際上是在賭場上發(fā)生的,我在賭場上賭博輸了錢,原告是放碼的,她幫我把錢還給了賭場老板,沒有經(jīng)過我的手,在賭場上已經(jīng)全部輸了,這筆錢我承認(rèn),但是我現(xiàn)在無力償還,等有能力我就償還。
被告蔡某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實,本院認(rèn)定如下:1、被告岳小某(喬)出具的借條。被告岳小某提出該筆借款是在賭場發(fā)生的、借條是原告逼其出具的,但其所提供的電話錄音無法證實該筆借款屬賭債,且證人僅在庭后提供書面證言,并未出庭作證,亦不能實現(xiàn)被告岳小某證明該筆借款屬賭債的證明目的,至于被告岳小某提出借條是原告逼其出具的,未舉證反駁,不予采信。故該證據(jù)能證實被告岳小某(喬)于2010年4月1日向原告王某某借款6萬元的事實。2、微信聊天記錄。該證據(jù)可證明原告向被告岳小某催討借款的事實。3、被告岳小某提交的電話錄音。該證據(jù)只能說明被告岳小某與原告王某某就該筆借款性質(zhì)進(jìn)行交涉的情況,但被告岳小某僅憑該證據(jù)不能實現(xiàn)其證明該筆借款屬賭債的證明目的。4、證人王某、童某、蔡某1、柳某、蔡某2、余某的書面證言。因上述證人未出庭作證,故上述證據(jù)不能實現(xiàn)被告岳小某證明該筆借款屬賭債的證明目的。
依據(jù)上述有效證據(jù)并結(jié)合當(dāng)事人的陳述,本院經(jīng)審理查明如下事實:被告岳小某因需資金周轉(zhuǎn),于2010年4月1日向原告王某某借現(xiàn)金60000元,并出具了借條,未約定利息及還款期限。原告經(jīng)催討未果,遂訴至本院,要求判令被告岳小某、蔡某某償還借款60000元,并按年利率6%支付逾期還款利息(算至還清借款為止),由被告承擔(dān)本案一切訴訟費(fèi)用。
另查明,被告蔡某某與被告岳小某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。被告岳小某欠原告王某某借款,有被告岳小某出具的借據(jù)為憑,證據(jù)確鑿充分,故對原告王某某要求被告岳小某償還所欠借款60000元的訴訟請求,本院予以支持;對原告要求被告蔡某某承擔(dān)共同償還上述借款的訴訟請求,因原告未舉證證明上述借款系被告蔡某某與被告岳小某的夫妻共同債務(wù),故對原告該項訴請,不予支持;對原告要求被告按年利率6%支付逾期還款利息的訴訟請求,因雙方?jīng)]有約定還款期限及利息,依法視為不支付利息,本院亦不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款之規(guī)定,缺席判決如下:
一、限被告岳小某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還所欠原告王某某借款60000元。
二、駁回原告王某某對被告蔡某某的訴訟請求及其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1300元,由被告岳小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
審判長 黎利華
審判員 陳志標(biāo)
審判員 宛燕
書記員: 汪余
成為第一個評論者