上訴人(原審原告):王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,荊門(mén)市人,學(xué)生,住荊門(mén)市掇刀區(qū)。
委托代理人:史紅梅,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江蘇省淮陰市人,石化工貿(mào)職工,住荊門(mén)市掇刀區(qū),系王某某之母。
委托代理人:張政,湖北同進(jìn)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住荊門(mén)市掇刀區(qū)。
被上訴人(原審被告):國(guó)電長(zhǎng)源電力股份有限公司荊門(mén)熱電廠,住所地荊門(mén)市白廟路80號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼18011256-X。
負(fù)責(zé)人:黎澤元,該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人:宋文權(quán),湖北法之星律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司,住所地荊門(mén)市東寶區(qū)金龍泉大道2號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼08929637-X。
負(fù)責(zé)人:蔡芳,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:龔悅文,湖北首義律師事務(wù)所律師。
上訴人王某某因與被上訴人朱某某、國(guó)電長(zhǎng)源電力股份有限公司荊門(mén)熱電廠(以下簡(jiǎn)稱(chēng):國(guó)電長(zhǎng)源荊門(mén)熱電廠)、長(zhǎng)江財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司荊門(mén)中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng):長(zhǎng)江財(cái)保荊門(mén)中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任及保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2016年11月11日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。上訴人王某某的委托代理人史紅梅、張政,被上訴人國(guó)電長(zhǎng)源荊門(mén)熱電廠的委托代理人宋文權(quán),被上訴人長(zhǎng)江財(cái)保荊門(mén)中心支公司的委托代理人龔悅文到庭參加了訴訟,被上訴人朱某某經(jīng)本院傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審原告王某某訴稱(chēng),2014年12月11日20時(shí)許,朱某某駕駛鄂H×××××號(hào)皮卡車(chē)沿白廟路由東向西行駛至五一路交叉路口時(shí),與由南向北橫過(guò)馬路的行人王如生相撞,造成王如生受傷的交通事故。事后,王如生被送往荊門(mén)市石化醫(yī)院住院治療134天,經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。王某某在其父母離婚后由其父王波撫養(yǎng),2004年王波去世后,王某某一直由王如生撫養(yǎng)。請(qǐng)求判令原審三被告支付王某某撫養(yǎng)費(fèi)16681元,支付精神撫慰金50000元并承擔(dān)訴訟費(fèi)。
原審查明:2014年12月11日20時(shí)許,朱某某駕駛鄂H×××××號(hào)皮卡車(chē)沿白廟路由東向西行駛至五一路交叉路口時(shí),與由南向北橫過(guò)馬路的行人王如生相撞,造成王如生受傷的交通事故。事后,王如生被送往荊門(mén)市石化醫(yī)院住院治療134天。2014年12月24日,荊門(mén)市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)出具的第2014200793號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定:朱某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,王如生承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。2015年4月24日王如生經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。長(zhǎng)江財(cái)保荊門(mén)中心支公司依據(jù)保險(xiǎn)合同向國(guó)電長(zhǎng)源荊門(mén)熱電廠支付賠償款282918.61元。2016年1月14日,朱某某、國(guó)電長(zhǎng)源荊門(mén)熱電廠與受害人王如生之子王君達(dá)成道路交通事故損害賠償協(xié)議,朱某某(甲方)愿一次性賠償給乙方人民幣282428.62元。
2001年3月23日,湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院(2001)荊民終字第49號(hào)民事判決書(shū),判決王波與史紅梅離婚,婚生女王某某由王波撫養(yǎng)。離婚后,王波及其女王某某與王如生一起居住。2004年4月25日,王波因病去世,王某某一直與王如生居住生活。
另查明,鄂H×××××號(hào)皮卡車(chē)登記車(chē)主為國(guó)電長(zhǎng)源荊門(mén)熱電廠,該車(chē)在長(zhǎng)江財(cái)保荊門(mén)中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。
原審認(rèn)為,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是受害人王如生與王某某是否形成撫養(yǎng)關(guān)系?!吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條第一款規(guī)定,父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù);子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十八條規(guī)定,有負(fù)擔(dān)能力的祖父母,外祖父母,對(duì)于父母已經(jīng)死亡或父母無(wú)力撫養(yǎng)的未成年的孫子女,外孫子女,有撫養(yǎng)的義務(wù)。有負(fù)擔(dān)能力的孫子女,外孫子女,對(duì)于子女已經(jīng)死亡或子女無(wú)力贍養(yǎng)的祖父母,外祖父母,有贍養(yǎng)義務(wù)。結(jié)合本案查明的事實(shí),受害人王如生雖對(duì)王某某盡了撫養(yǎng)義務(wù),但不是法定的撫養(yǎng)義務(wù)。王某某主張被告賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及精神撫慰金理由不能成立,故原審不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條的規(guī)定,原審判決駁回王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)1200元,減半收取600元,由王某某負(fù)擔(dān)。
綜上,原判認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,經(jīng)合議庭評(píng)議,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)1200元,由王某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 蘇 華 審判員 李芙蓉 審判員 李 偉
書(shū)記員:胡飛翔
成為第一個(gè)評(píng)論者