原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住武漢市東西湖區(qū)，
原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住武漢市東西湖區(qū)，
原告王小思，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省鄂州市人，住武漢市東西湖區(qū)，
上述三原告共同委托代理人周俊峰，湖北山河律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告武漢市黃陂區(qū)佳海億斯達服裝加工廠，住所地：黃陂區(qū)佳海工業(yè)城H區(qū)55棟3層。
經(jīng)營者徐仲生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大冶市人，湖北省大冶市金山街道四棵樹下徐受8號，
委托代理人彭天，北京市仁人德賽（深圳）律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告王某某、王某、王小思訴被告武漢市黃陂區(qū)佳海億斯達服裝加工廠（以下簡稱佳海億斯達服裝廠）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院于2017年8月8日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員曾慶偉獨任審判，于2017年8月30日公開開庭進行了審理。原告王某某、王某、王小思及其委托代理人周俊峰，被告佳海億斯達服裝廠的經(jīng)營者徐仲生及其委托代理人彭天到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、王某、王小思向本院提出的訴訟請求：1、判令被告賠償原告損失749720元及至給付之日止的利息。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：胡賢菊系硚口區(qū)環(huán)衛(wèi)局退休職工。2016年8月1日經(jīng)人介紹到被告佳海億斯達服裝廠工作，從事燙工。工作時間為早上8點到晚上8點半，9月份開始晚上上班時間調(diào)整到10點鐘，星期六晚上不加班，下午5點半下班，中午沒有休息時間，吃完飯必須工作，工廠安排食宿，一個月休息一天，工資按件計算，平均一個月工資5000元左右，工作壓力很大、很辛苦。2016年12月28日，胡賢菊加班到晚上9點左右，到工廠洗澡堂洗澡，由于澡堂不通風(fēng)缺氧，加之胡賢菊白天上班工作疲勞過度休克，經(jīng)工友發(fā)現(xiàn)后通知老板家人將其送到盤龍城醫(yī)院搶救，因生命危急，當晚又轉(zhuǎn)到楊汊湖中心醫(yī)院搶救，終因呼吸循環(huán)衰竭于2016年12月29日早上死亡。事后，原告作為死者家屬報警，被告作為用人單位負有不可推卸的責(zé)任，但其態(tài)度惡劣，一直不愿給予賠償，經(jīng)當?shù)厮痉ú块T調(diào)解未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。
經(jīng)審理查明：原告的親屬胡賢菊系硚口區(qū)環(huán)衛(wèi)局退休職工。2016年8月1日經(jīng)人介紹到被告佳海億斯達服裝廠從事燙工工作，工作時間為早上8點到晚上9點半，工資按件計算。2016年12月28日，胡賢菊工作到晚上9點左右，到工廠洗澡堂洗澡過程中休克，一起洗澡的工友發(fā)現(xiàn)后通知徐仲生和胡賢菊家人，當晚10時后才將胡賢菊送到黃陂區(qū)人民醫(yī)院盤龍城分院搶救，后又轉(zhuǎn)到武漢市中心醫(yī)院搶救，終因呼吸循環(huán)衰竭于2016年12月29日死亡，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書記載直接死亡原因為呼吸循環(huán)衰竭，蛛網(wǎng)膜下腔出血，用去醫(yī)療費5877.62元。事故發(fā)生后，經(jīng)調(diào)解未果，為此，原告向法院提起訴訟，并提出前述請求。原告王某某系胡賢菊丈夫、王某、王小思系胡賢菊之子，均為成年人。原告陳述胡賢菊身前患有高血壓。胡賢菊在入職工作前，被告未對胡賢菊的身體狀況進行詢問或者提交體檢報告。
另查明：胡賢菊洗澡的澡堂系被告建造，并在廠房范圍內(nèi)，屬于被告管理的范圍。
經(jīng)依法核算，原告王某某、王某、王小思因本次事故造成的經(jīng)濟損失647305.12元，其中：治療費5877.62元、死亡賠償金587720元（29386元/年×20年）、喪葬費25707.5元（51415元÷2）、處理喪葬事宜誤工費、交通費8000元、精神撫慰金20000元。

本院認為：公民的生命、健康權(quán)依法應(yīng)受保護。胡賢菊為退休人員，退休職工不是勞動法律關(guān)系的主體，企業(yè)聘用退休人員的，雙方之間構(gòu)成勞務(wù)關(guān)系，故胡賢菊與被告之間為勞務(wù)關(guān)系。胡賢菊上下班時間為早上8時至晚上9時，中途休息時間自行決定，工資為計件工資。根據(jù)被告陳述，工人在訂單多時都會加班，由于服裝加工廠的特殊性，工人加班完后都要去洗澡。胡賢菊也不例外，因此胡賢菊在上班完后洗澡的行為，與其工作之間存在連續(xù)性、必要性，雖然工作完畢，但其洗澡行為是工作后續(xù)的一部分，加上洗澡澡堂為被告建造，也在被告工廠范圍內(nèi)，同時屬于被告管理的范圍。從胡賢菊居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書記載直接死亡原因，胡賢菊事發(fā)突然，要求原、被告任何一方事前預(yù)見并有效避免此一突發(fā)狀況均顯苛刻，亦不現(xiàn)實。鑒于本案原告系在被告管理的活動場地內(nèi)參與正常工作活動過程中發(fā)生的意外事件，原、被告雙方雖均無過錯，但被告有管理和保護的義務(wù)，且原告發(fā)病后，被告未立即將原告送至醫(yī)院救治，在管理上有一定疏漏，故依據(jù)本案實際情況及公平原則，以被告承擔(dān)本次賠償損失的30%為宜，即賠償原告經(jīng)濟損失208191.54元[（647305.12元-20000元）×30%＋20000元]。原告主張的醫(yī)療費有票據(jù)的部分，本院予以確認。其主張的死亡賠償金，本院予以支持。本院根據(jù)原告處理喪葬人員的人數(shù)和其親屬死亡給家庭創(chuàng)傷程度，酌定處理喪葬事宜誤工費、交通費為8000元、精神撫慰金為20000元。原告主張的利息沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告辯稱不承擔(dān)賠償責(zé)任的理由，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告武漢市黃陂區(qū)佳海億斯達服裝加工廠于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某、王某、王小思經(jīng)濟損失208191.54元；
二、駁回原告王某某、王某、王小思的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取2125元，由被告武漢市黃陂區(qū)佳海億斯達服裝加工廠負擔(dān)637元，原告王某某、王某、王小思負擔(dān)1488元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　曾慶偉

書記員：余祖鵬