原告王某某，武漢市江岸區(qū)祥發(fā)五金建材經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人劉璽鳳（一般授權(quán)代理），湖北省楚天法律事務(wù)所法律工作者。
被告武漢市江漢市政建設(shè)有限責(zé)任公司，住所地武漢市江漢區(qū)姑嫂樹(shù)路12-3號(hào)。
法定代表人童繼武，董事長(zhǎng)。
委托代理人陶雙勝（一般授權(quán)代理），武漢市江漢市政建設(shè)有限責(zé)任公司經(jīng)理。
委托代理人周翠紅（特別授權(quán)代理），湖北成和誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告武漢市興國(guó)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司，住所地武漢市東西湖區(qū)吳家山二支溝樂(lè)佳小區(qū)5號(hào)樓2單元5層2號(hào)。
法定代表人毛慶勇，總經(jīng)理。
被告朱軍。

本院于2014年7月24日立案受理原告王某某訴被告武漢市江漢市政建設(shè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱江漢市政公司）、武漢市興國(guó)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱興國(guó)公司）、朱軍買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，依法組成由代理審判員趙星擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員宋漢仙、周玲莉參加的合議庭，于2015年3月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人劉璽鳳、被告江漢市政公司的委托代理人陶雙勝、周翠紅到庭參加訴訟。被告興國(guó)公司、朱軍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席進(jìn)行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月18日，甲方江漢市政公司與乙方興國(guó)公司簽訂《勞務(wù)分包合同》，約定：乙方根據(jù)甲方需要，在“三環(huán)南路（井南一路-建設(shè)大道延長(zhǎng)線）工程”中以清包形式進(jìn)行工程分包并保證民工隊(duì)伍數(shù)量及民工隊(duì)伍的質(zhì)量滿足甲方施工任務(wù)需要；乙方負(fù)責(zé)人姓名朱軍，身份證號(hào)碼××；包干內(nèi)容包括：乙方施工進(jìn)場(chǎng)至竣工驗(yàn)收全部施工工序操作過(guò)程事項(xiàng)，乙方施工區(qū)段施工技術(shù)測(cè)量、施工中與本區(qū)段本工程有關(guān)的所需零雜用工等；乙方自備工具用具（自帶模板制安輔材、鋼筋加工機(jī)具、木工加工機(jī)具及一、二級(jí)、三級(jí)配電箱及電線）；工程的清包費(fèi)用甲方只對(duì)乙方分包負(fù)責(zé)人，如若乙方拖欠民工費(fèi)用，甲方一概不負(fù)責(zé)，由乙方自行承擔(dān)。乙方必須保證民工工資款及時(shí)支付，若因乙方不及時(shí)支付民工工資所造成的一切后果均由乙方負(fù)責(zé)，由此給甲方造成的不良社會(huì)影響或損失均由乙方負(fù)責(zé)承擔(dān)賠償責(zé)任。2011年8月10日，興國(guó)公司出具《法定代表人授權(quán)委托書(shū)》，委托朱軍全權(quán)負(fù)責(zé)三環(huán)南路（井南一路-建設(shè)大道延長(zhǎng)線）工程勞務(wù)分包任務(wù)，并委托江漢市政公司將該工程勞務(wù)費(fèi)用打入朱軍私人賬戶。
朱軍在負(fù)責(zé)上述工程過(guò)程中，多次以電話通知的方式要求武漢市江岸區(qū)祥發(fā)五金建材經(jīng)營(yíng)部向其三環(huán)南路工地運(yùn)送各種材料工具，并由朱軍安排在工地現(xiàn)場(chǎng)的負(fù)責(zé)人王祥、熊?chē)?guó)防、蔡志國(guó)等人簽收。工程結(jié)束后，朱軍僅支付王某某部分貨款，剩余49張送貨單，共計(jì)37，074元貨款至今未付。
另查明，王某某系武漢市江岸區(qū)祥發(fā)五金建材經(jīng)營(yíng)部經(jīng)營(yíng)者。興國(guó)公司主營(yíng)范圍為建筑勞務(wù)分包。2013年2月5日，朱軍在《三環(huán)南路泵房變更增補(bǔ)工程分包結(jié)算》上書(shū)寫(xiě)“三環(huán)南路所有勞務(wù)費(fèi)從即日起全部結(jié)清。我朱軍承諾借財(cái)務(wù)有玖萬(wàn)元獎(jiǎng)金已付證明，此款全額退還。三環(huán)南路公司對(duì)我朱軍所有承諾均已實(shí)現(xiàn)，三環(huán)南路勞務(wù)分包9月6日備忘錄事項(xiàng)已全部結(jié)清。”

本院認(rèn)為：王某某向朱軍負(fù)責(zé)的“三環(huán)南路工程”工地送貨，并由朱軍安排在工地的負(fù)責(zé)人簽收貨物，雙方構(gòu)成事實(shí)上的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，朱軍作為興國(guó)公司在“三環(huán)南路工程”工地的負(fù)責(zé)人，其簽訂買(mǎi)賣(mài)合同的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由興國(guó)公司承受。王某某按約定將材料交付給興國(guó)公司，但興國(guó)公司并未支付貨款，構(gòu)成違約。根據(jù)庭審查實(shí)，興國(guó)公司差欠王某某貨款共計(jì)37，074元，故王某某要求興國(guó)公司支付貨款39，186元的訴訟請(qǐng)求，本院予以部分支持。江漢市政公司作為“三環(huán)南路工程”勞務(wù)發(fā)包方，其將該工程勞務(wù)分包給具備建筑勞務(wù)分包資質(zhì)的興國(guó)公司沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。江漢市政公司與興國(guó)公司之間的《勞務(wù)分包合同》約定由興國(guó)公司自備工具用具，且該合同已經(jīng)履行完畢，江漢市政公司已結(jié)清所有費(fèi)用，故王某某要求江漢市政公司共同償還貨款的訴訟請(qǐng)求無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。朱軍作為興國(guó)公司在“三環(huán)南路工程”的負(fù)責(zé)人，其履行職務(wù)行為所發(fā)生的法律后果，應(yīng)由委托方即興國(guó)公司承擔(dān)，故王某某要求朱軍共同償還貨款的訴訟請(qǐng)求本院亦不支持。興國(guó)公司、朱軍未進(jìn)行答辯，亦未出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢市興國(guó)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某支付貨款37，074元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)780元、公告費(fèi)250元、郵寄費(fèi)80元，共計(jì)1，110元由被告武漢市興國(guó)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)1，050元，原告王某某負(fù)擔(dān)60元。因此款已由原告王某某預(yù)交本院，故被告武漢市興國(guó)建筑勞務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起三日內(nèi)向原告王某某支付案件受理費(fèi)1，050元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙　星 人民陪審員　　宋漢仙 人民陪審員　　周玲莉

書(shū)記員：楊敬文