原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
委托訴訟代理人：張通睿，易縣中正法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
被告：高某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省保定市易縣。
二被告的委托訴訟代理人：桑華賓，河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市隆興中路111號。
負(fù)責(zé)人：周建強(qiáng)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：霍然，該公司職員。

原告王某某與被告李某、高某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱中聯(lián)財險保定中支）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張通睿、被告李某、高某的委托訴訟代理人桑華賓、被告中聯(lián)財險保定中支的委托訴訟代理人霍然到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：請求依法判令被告賠償原告損失100000元，訴訟費由被告負(fù)擔(dān)；本在在審理過程中原告將訴訟請求增加至202000元。事實和理由：2016年12月1日18時10分許，被告李冀Ｆ×××××S46號小型汽車沿京贊公路由北向南行駛至易縣武莊村路段時，與前方同向行駛的由原告王某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷，車輛損壞。此事故經(jīng)易縣公安交通警察大隊認(rèn)定被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，高某系被告李某所駕駛車輛所有人，該車在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。對于有爭議的事實，本院認(rèn)定如下：
1、原告于事故發(fā)生后前往易縣醫(yī)院門診治療，費用系被告高某墊付，后轉(zhuǎn)至中國人民解放軍第二五二醫(yī)院門診、住院治療，住院治療花費醫(yī)療費67715元，其中15000元系被告高某墊付且包含在原告訴訟請求之內(nèi)，后于2017年6月21日門診檢查花費243元，以上共計醫(yī)療費67968元，原告提交掛號單一張主張掛號費50元，未提交正式票據(jù)，本院不予采信，故不予支持。
2、原告提交勞動合同、工資表、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、親屬關(guān)系證明原告護(hù)理費為24725元，被告認(rèn)可住院期間按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)加算，原告經(jīng)鑒定護(hù)理期自損傷之日起至傷殘評定前一日共計207天，由其長子王和平護(hù)理，王和平在四川成都建華食品有限公司工資，月工資為3450元，故護(hù)理費為23805元（3450元／月÷30天×207天）；
3、原告主張按照每天100元標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間34天，符合相關(guān)法律規(guī)定，伙食補(bǔ)助費為3400元；
4、原告主張參照2017年公布的農(nóng)村居民人均可支配收入11910元按照40%的系數(shù)計算14年，傷殘賠償金為66746.4元，原告定殘時67周歲，賠償年限為13年，經(jīng)鑒定原告系七級傷殘，傷殘賠償系數(shù)為40%，參照河北省2017年公布的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金為61978.8元（11919元／年×13年×40%），原告共計花費鑒定費1400元；
5、原告主張精神撫慰金20000元，數(shù)額過高，本院酌情認(rèn)定為12000元；
6、原告主張救護(hù)車費3000元，原告提交救護(hù)車票據(jù)一張予以證明，本院予以支持，原告提交護(hù)理人王和平從成都飛往北京的機(jī)票（金額930元）予以證明，該費用系王和平因回家護(hù)理所產(chǎn)生的交通費用，本院予以支持，對原告提交的其他交通費票據(jù)不具有證據(jù)關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；
7、原告主張營養(yǎng)費按照每天50元標(biāo)準(zhǔn)計算215天，經(jīng)鑒定營養(yǎng)期自損傷之日起至傷殘評定前一日共計207天，每天50元標(biāo)準(zhǔn)合情合理，本院認(rèn)定營養(yǎng)費10350元。
8、原告主張車輛損失2000元，但未提供證據(jù)證明車輛損失價格為2000元，本院不予支持。
對原告王某某所主張的損失本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費67968元；2、護(hù)理費23805元；3、住院伙食補(bǔ)助費3400元；4、傷殘賠償金61978.8元；5、精神撫慰金12000元；6、交通費3930元；7、營養(yǎng)費10350元；8、鑒定費1400元，以上總計184831.8元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。易縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告李某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告王某某無責(zé)任，認(rèn)定事實清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院依法予以認(rèn)定。被告李某所駕駛的車輛在被告中聯(lián)財險保定中支投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險和一份附不計免賠率保額為50萬元的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險，事故發(fā)生在保險期間。被告中聯(lián)財險保定中支應(yīng)在保險限額內(nèi)對原告損失進(jìn)行賠償，不足部分，由被告李某賠償，被告中聯(lián)財險保定中支主張不承擔(dān)鑒定費、訴訟費，未提交證據(jù)證明其主張，本院不予支持。
綜上所述，原告王某某的損失184831.8元，未超被告中聯(lián)財險保定中支保險限額，由被告中聯(lián)財險保定中支在保險范圍內(nèi)賠償原告184831.8元。被告高某在中國人民解放軍第二五二醫(yī)院墊付的醫(yī)療費15000元，原告應(yīng)予返還，被告高某主張墊付的其他費用，因未在原告訴訟請求范圍內(nèi)，本案中不作處理，由被告高某另行主張權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告王某某184831.8元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、原告王某某返還被告高某墊付的醫(yī)療費15000元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
三、被告李某、高某在本案不負(fù)賠償責(zé)任；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4330元，減半收取計2165元，由原告王某某負(fù)擔(dān)185元，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負(fù)擔(dān)1980元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于保定市中級人民法院。

審判員　　楊艷嬌

書記員：康媛媛 戶名：易縣人民法院 開戶行：河北省易縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社太行信用社 行號：4021322×××536201105115