原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
原告：王新立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鹽山縣。
二原告共同委托訴訟代理人：張炳賢，河北石云律師事務(wù)所律師。
二原告共同委托訴訟代理人：劉亞男，河北石云律師事務(wù)所律師。
被告：紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)河工科技園2號樓10層10號、11號、12號、13號、14號。
負責(zé)人：牛寅飛，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王彥鵬，男，該公司職員。

原告王新立、王某某與被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱紫金保險公司）保險合同糾紛一案，本院于2017年5月12日立案后，依法適用簡易程序，于2017年6月5日公開開庭進行了審理。二原告及其共同委托訴訟代理人張炳賢、被告紫金保險公司之委托訴訟代理人王彥鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王新立、王某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償二原告各項損失共計112249.4元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年11月25日，王某某駕駛冀Ｊ×××××號轎車，沿王圣公路由東向西行駛至尚宅路段時，與行人劉寶順碰撞，造成車輛損壞、劉寶順搶救無效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，原告與劉寶順的妻子、子女協(xié)商，2017年3月13日，雙方達成協(xié)議，王某某一次性賠償劉寶順的妻子、子女各項損失65萬元后，由王某某自行向保險公司理賠。原告已將以上賠償款賠付劉寶順妻子、子女，因事故車輛在被告處投保交強險一份，原被告協(xié)商未果，故原告提起訴訟。
原告為證實自己的主張，提供：1.事故認定書、保險單一張、原告王某某駕駛證；2.劉寶順搶救費票據(jù)一張、死亡注銷證明、司法鑒定意見書；3.刑事判決書、和解協(xié)議書、諒解書各一份；4.戶籍證明信、常住人口信息表、尚宅村委會證明、小莊鄉(xiāng)中心學(xué)校證明、事故發(fā)生前三個月劉寶順工資表、鹽山教育局證明。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月25日17時5分，原告王某某借用原告王新立所有的冀Ｊ×××××號小型轎車，沿王圣公路由東向西行駛至鹽山王圣公路尚宅西路段，與前方對向行走的行人劉寶順碰撞，造成車輛損壞、劉寶順受傷的交通事故，事故發(fā)生后王某某駕車逃逸，劉寶順被送往鹽山縣人民醫(yī)院，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，劉寶順親屬支出醫(yī)療費249.4元。經(jīng)鹽山公安交通警察大隊認定，原告王某某負事故的全部責(zé)任，劉寶順無責(zé)任。
2016年12月2日，經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心對劉寶順的死因進行鑒定，劉寶順系顱腦損傷并創(chuàng)傷、失血性休克而死亡。2017年3月13日，原告王某某與劉寶順親屬（包括劉寶順之妻王翠芬、劉寶順長子劉國良、劉寶順次子劉國艷、劉寶順長女劉淑珍）達成和解協(xié)議，原告王某某一次性賠償劉寶順親屬因劉寶順交通事故死亡賠償金包括但不限于搶救費、死亡賠償金、喪葬費、撫養(yǎng)費等一切損失共計65萬元，劉寶順親屬為原告王某某出具諒解書。2017年3月24日，本院作出（2017）冀0925刑初49號刑事判決書，判決王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
冀Ｊ×××××號小型轎車在被告紫金保險公司投保交強險一份，被保險人為原告王新立。上述交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
劉寶順于xxxx年xx月xx日出生，生前系退休教師，工資由鹽山財政局發(fā)放，其戶口為非農(nóng)業(yè)。

本院認為，原告王某某駕駛機動車與行人劉寶順發(fā)生交通事故，致車輛損壞、劉寶順經(jīng)搶救無效死亡，經(jīng)交警部門認定原告王某某負事故全部責(zé)任，原告王某某已賠付劉寶順親屬死亡賠償金等損失65萬元，原被告雙方對上述事實無爭議，本院予以確認。因原告王某某駕駛的車輛在被告紫金保險公司投保交強險，被告紫金保險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)對劉寶順親屬的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)原告王某某已先行賠償，原告王新立系被保險人，故被告紫金保險公司應(yīng)將賠償劉寶順親屬的款項給付二原告。
因劉寶順生前系退休教師，工資由鹽山財政局發(fā)放，且為非農(nóng)業(yè)戶口，應(yīng)以城鎮(zhèn)標準計算劉寶順死亡賠償金為130760元（26152元×5年），因超出交強險死亡傷殘賠償限額，故被告紫金保險公司應(yīng)在死亡傷殘賠償限額內(nèi)給付原告死亡賠償金110000元，交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)給付原告249.4元，合計110249.4元。原告主張財產(chǎn)損失2000元，因未提供證據(jù)證明，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國保險法》第二十三條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在交強險限額內(nèi)給付原告王新立、王某某劉寶順賠償款110249.4元；
二、駁回原告王新立、王某某的其他訴訟請求。
執(zhí)行期限：自本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2544元，由被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔(dān)2500元，由原告王新立、王某某負擔(dān)44元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　王金榮

書記員：李晶晶