原告王某某（系死者王炎熱之父）。
原告連某某（系死者王炎熱之母）。
委托代理人（代理原告王某某、連某某，特別授權(quán)代理）蔡澤艷，湖北王府律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
被告賈某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司。
委托代理人（特別授權(quán)代理）王勇，該公司法律部經(jīng)理。

原告王某某、連某某訴被告王某某、賈某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任、保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2014年12月25日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員徐先金獨(dú)任審判，于2015年元月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告王某某、連某某及委托代理人蔡澤艷、被告賈某某、王某某的委托代理人賈某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的委托代理人王勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年11月12日22時(shí)許，二原告之子王炎熱駕駛雅迪牌二輪輕便摩托車(chē)，沿郢中鎮(zhèn)西環(huán)二路由南向北行駛至華中車(chē)城門(mén)前路段，與同向前方被告王某某駕駛的被告賈某某所有的停放在道路東側(cè)（逆向停車(chē)，車(chē)頭朝南）的鄂H×××××號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)相撞，造成受害人王炎熱當(dāng)場(chǎng)死亡，兩車(chē)損壞的交通事故。鐘祥市公安局交通警察大隊(duì)2014年11月25日作出鐘公交認(rèn)字（2014）第01112A5741號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告王某某和王炎熱承擔(dān)事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后被告賈某某通過(guò)鐘祥市公安局向二原告支付了喪葬費(fèi)2萬(wàn)元。另查明該鄂H×××××號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率），商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為50萬(wàn)元。經(jīng)本院確認(rèn)，二原告的經(jīng)濟(jì)損失為566280元（喪葬費(fèi)19360元、死亡賠償金458120元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：其父6280元／年×20年÷2=62800元、處理喪葬事宜的誤工費(fèi)1000元、精神撫慰金15000元）。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對(duì)本案中因交通事故造成二原告之子王炎熱死亡的事實(shí)無(wú)爭(zhēng)議，則應(yīng)當(dāng)適用侵權(quán)責(zé)任法、道路交通安全法、保險(xiǎn)法的規(guī)定處理雙方的糾紛。原告要求法院判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償經(jīng)濟(jì)損失，符合《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，本院予以支持。對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)按交通事故責(zé)任劃分后由被告王某某按相應(yīng)份額承擔(dān)。因被告王某某系被告賈某某所有的鄂H×××××號(hào)重型專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)的司機(jī)，事故發(fā)生時(shí)，被告王某某是在履行司機(jī)職責(zé)，故被告王某某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告賈某某承擔(dān)。被告賈某某在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故其賠償責(zé)任應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告賈某某承擔(dān)。因被告王某某在交通事故中與死者王炎熱在交通事故中承擔(dān)同等責(zé)任，故對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍以外的部分經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由被告王某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告要求按照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算經(jīng)濟(jì)損失符合法律規(guī)定，本院予以支持。雙方對(duì)喪葬費(fèi)無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。死者王炎熱生前系農(nóng)業(yè)戶口，二原告提供了王炎熱生前居住在城鎮(zhèn)并以在城鎮(zhèn)務(wù)工為收入來(lái)源的證據(jù)，故對(duì)二原告要求比照非農(nóng)業(yè)戶口計(jì)算死亡賠償金的要求予以支持。二原告主張精神損害賠償金50000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的辯稱其主張過(guò)高，本院認(rèn)為交通事故造成王炎熱死亡，二原告可主張精神損害賠償金，但王炎熱對(duì)事故的發(fā)生與對(duì)方負(fù)有同等責(zé)任，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的辯稱其請(qǐng)求過(guò)高有理，本院對(duì)二原告的精神撫慰金酌定為15000元。對(duì)二原告主張的贍養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的的成年近親屬。原告連某某未年滿六十周歲，亦未提供喪失勞動(dòng)能力無(wú)其他生活來(lái)源的證據(jù)，故本院對(duì)連某某的贍養(yǎng)費(fèi)不予支持。原告王某某系農(nóng)村戶口，其以農(nóng)村戶口標(biāo)準(zhǔn)主張贍養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持。二原告主張?zhí)幚斫煌ㄊ鹿实恼`工費(fèi)5000元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的辯稱其主張過(guò)高，且沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，本院認(rèn)為被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的辯稱有理，結(jié)合案件實(shí)際需要和本地的風(fēng)俗習(xí)慣，依法酌定為1000元。二原告主張財(cái)產(chǎn)損失5800元（其中手機(jī)損失2300元，摩托車(chē)損失3500元），被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的辯稱應(yīng)向本院提供該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的評(píng)估依據(jù)，其提供的手機(jī)和摩托車(chē)的收費(fèi)收據(jù)只能證明銷(xiāo)售時(shí)的價(jià)格，本院認(rèn)為被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司的辯解有理，故對(duì)二原告主張的該項(xiàng)損失不予確認(rèn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某、連某某經(jīng)濟(jì)損失110000元。
二、被告賈某某、王某某賠償原告王某某、連某某經(jīng)濟(jì)損失228140元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘祥支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)支付。
三、駁回原告王某某、連某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一至三項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7100元，減半收取3550元，由原告王某某、連某某負(fù)擔(dān)550元，被告賈某某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐先金

書(shū)記員：楊玉華