原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住泊頭市。委托代理人:孟祥棟,河北孟祥棟律師事務(wù)所律師。被告:汪紅某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市房山區(qū)。被告:汪某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市房山區(qū)。被告:張六生,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住北京市房山區(qū)。
王某某向本院提出訴訟請求:1.判令被告汪紅某償還原告借款本金50000元,并支付相應(yīng)利息;2.判令被告張六生、汪某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任;3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:被告汪紅某向原告借款5萬元,被告張六生為被告汪紅某的借款提供擔(dān)保。2017年4月2日被告汪紅某、張六生為原告出具收條一張(實際為借條)。原告于被告出具借條的當日將借給汪紅某的人民幣50000元匯入被告汪紅某指定的汪某某的銀行賬戶(賬號:62×××22)。經(jīng)原告催要,各被告拒不償還原告借款,故提起訴訟。請求法院支持原告的訴訟請求。汪紅某、汪某某、張六生未作答辯。經(jīng)審理查明,2017年4月2日被告汪紅某向原告王某某借款50000元,被告張六生自愿為汪紅某提供擔(dān)保。當日原告應(yīng)被告汪紅某的要求將人民幣50000元匯入汪某某的銀行賬戶(賬號:62×××22)。事后被告汪紅某、張六生為原告出具收條一張,內(nèi)容為:“今有汪紅某借王某某現(xiàn)金伍萬元整。借款人:汪紅某。擔(dān)保人:張六生。如有變動有擔(dān)保人來代還此款。支出人:王某某?!北桓嫱艏t某另在借條中注明“現(xiàn)金以(已)收到伍萬元,汪紅某”。原告主張經(jīng)其向被告催要,各被告均未償還借款。原告認為被告汪紅某作為借款人應(yīng)當償還借款,被告張六生作為擔(dān)保人應(yīng)當與汪紅某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告汪某某出借銀行賬戶,也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶清償責(zé)任。原告提交收條一張、銀行明細一份證明自己的主張。
原告王某某與被告汪紅某、汪某某、張六生民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月6日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人孟祥棟到庭參加了訴訟,被告汪紅某、被告汪某某、張六生經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告汪紅某、張六生、汪某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭,視為自愿放棄舉證、質(zhì)證的權(quán)利,本院對原告陳述及原告人提交的書證予以采信。被告汪紅某由被告張六生擔(dān)保向原告借款50000元,借款匯入被告汪某某出借的賬戶證據(jù)充分,本院予以確認。被告汪紅某經(jīng)原告催要未償還原告借款,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)還款的責(zé)任;張六生作為擔(dān)保人應(yīng)當與汪紅某承擔(dān)連帶清償責(zé)任;被告汪某某出借銀行賬戶,也應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的連帶清償責(zé)任。原、被告在借條中未約定借款利息,應(yīng)認定為借款期間不支付借款利息,但被告應(yīng)自原告主張權(quán)利之日起按中國人民銀行同期逾期借款利率支付此后的借款利息,直至還清借款之日止。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條,最高人民法院《關(guān)于出借銀行帳戶的當事人是否承擔(dān)民事責(zé)任問題的批復(fù)》的規(guī)定,判決如下:
一、被告汪紅某于判決生效后十日內(nèi)償還原告王某某借款50000元,并自2017年4月6日至實際還款之日止按中國人民銀行同期逾期借款利率支付借款利息;二、被告汪某某、張六生對上述第一項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。案件受理費減半收取為525元,訴訟保全費620元由被告負擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
審判員 郭治軍
書記員:康潔
成為第一個評論者