原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,住黑龍江省安達(dá)市。
委托訴訟代理人:焦長(zhǎng)鳳,黑龍江項(xiàng)軼寒律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司,住所地哈爾濱市道外區(qū),實(shí)際經(jīng)營(yíng)地哈爾濱市香坊區(qū)。
法定代表人:樊愛(ài)武,該公司總經(jīng)理。
原告王某訴被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司保險(xiǎn)糾紛一案,本院于2018年5月31日立案。
王某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.依法判令被告賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)人民幣216244元;2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)承擔(dān)。事實(shí)和理由:原告為自有黑A819**汽車(chē)在被告處投保家庭自用汽車(chē)損失保險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約險(xiǎn),保險(xiǎn)期間自2015年5月14日至2016年5月13日止。2015年7月5日,案外人王金成駕駛原告所有的黑A819**汽車(chē)與案外人李忠權(quán)駕駛的黑MR06**號(hào)汽車(chē)相撞,案外人李忠權(quán)負(fù)該次事故的全部責(zé)任,案外人姜相遠(yuǎn)是黑MR06**號(hào)汽車(chē)所有人。原告于2016年3月15日向事發(fā)地法院--肇東市人民法院提起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛訴訟,經(jīng)肇東市人民法院開(kāi)庭審理后裁判案外人姜相遠(yuǎn)賠償原告車(chē)輛損失費(fèi)人民幣216244元。案外人姜相遠(yuǎn)向綏化市中級(jí)人民法院提出上訴,綏化市中級(jí)人民法院依法駁回案外人姜相遠(yuǎn)的上訴請(qǐng)求,維持原判。案外人姜相遠(yuǎn)拒不向原告履行判決義務(wù),原告依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十條的規(guī)定,向被告提出賠償請(qǐng)求,被告未按法律規(guī)定賠償原告的車(chē)輛損失,故原告訴至法院,請(qǐng)人民法院依法裁判,支持原告訴求。
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司在提交答辯狀期間,對(duì)管轄權(quán)提出異議認(rèn)為中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司地址為哈爾濱市香坊區(qū)文昌街277號(hào),此案不應(yīng)為道外法院受理案件,故請(qǐng)求依法將爭(zhēng)議案件移送至哈爾濱市香坊區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條之規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。本案被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司登記注冊(cè)地為哈爾濱市道外區(qū)先鋒路457號(hào)1棟1-2層3號(hào),但實(shí)際經(jīng)營(yíng)地為哈爾濱市香坊區(qū)文昌街277號(hào)。故該案不屬于本院管轄。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條、第三十四條、第一百二十七條第一款、第一百五十四條第一款第(二)項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第二十八條之規(guī)定,裁定如下:
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市松北支公司對(duì)管轄權(quán)提出的異議成立,本案移送哈爾濱市香坊區(qū)人民法院處理。
案件受理費(fèi)4544元(原告王某已預(yù)付),退還原告王某4544元。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 楊順利
人民陪審員 李麗娜
人民陪審員 辛宇彤
書(shū)記員: 張超
成為第一個(gè)評(píng)論者