原告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：李亞玲、馬蘭，河北歸元律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。

原告王某某與被告李某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院于2016年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人馬蘭到庭參加了訴訟，被告李某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告返還原告應(yīng)得的賠償金186588.25元；2.訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：被告系原告之子陳峰之妻。2005年原告之子陳峰與被告結(jié)婚，于xxxx年xx月xx日出生長女陳子涵，于xxxx年xx月xx日出生次女陳傲涵。2016年3月原告之子陳峰在工地打工時意外身亡，經(jīng)調(diào)解共賠償75萬元，其中包含原告應(yīng)得的扶養(yǎng)費等共計186588.25元，該款項由被告支取，被告拒不給付原告應(yīng)得份額，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告王某某系死者陳峰之母，被告李某某系死者陳峰之妻，被告李某某與陳峰婚后于xxxx年xx月xx日出生長女陳子涵，于xxxx年xx月xx日出生次女陳傲涵。2016年3月，陳峰在工地給陳祎昌打工時意外身亡，后陳祎昌與被告李某某達成協(xié)議書，由陳祎昌一次性補償死者陳峰親屬撫恤金、子女撫養(yǎng)費、老人贍養(yǎng)費、喪葬費等共計750000元。此款陳祎昌將730000元打入被告李某某賬戶中，另給付20000元現(xiàn)金，均由被告李某某持有。陳峰死亡后，被告李某某花費喪葬費20000元。
另查明，原告王某某共生有二兒一女。原、被告就陳峰死亡后所得的賠償款項未能達成一致的分配意見。
上述事實，有當(dāng)事人的陳述、賠償協(xié)議書等予以證實。

本院認為，2016年3月陳峰死亡后，由陳祎昌一次性補償死者陳峰親屬撫恤金、子女撫養(yǎng)費、老人贍養(yǎng)費、喪葬費等共計750000元事實清楚，證據(jù)確實充分，本院予以確認。對于750000元款的分配，應(yīng)先扣除喪葬費、被告扶（撫）養(yǎng)人生活費，其余可以由原告王某某、被告李某某及陳子涵、陳傲涵平均分配。但考慮到陳子涵、陳傲涵年幼，為有利于陳子涵、陳傲涵成長、受教育，陳子涵、陳傲涵可適當(dāng)每人多分30000元。參照2016年度河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，其中王某某被扶養(yǎng)人生活費為9023元／年×12年÷3=36092元、陳子涵被撫養(yǎng)人生活費為9023元／年×10年÷2=45115元，陳傲涵被撫養(yǎng)人生活費為9023元／年×16年÷2=72184元。賠償款750000元，扣除喪葬費20000元和被扶（撫）養(yǎng)人生活費153391（36092＋45115＋72184）元，及陳子涵、陳傲涵可多分的60000元，余款516609元（750000-20000-153391-60000），由原告王某某、被告李某某及陳子涵、陳傲涵平均分配，每人分得129152.25元。賠償款中原告應(yīng)實際分得165244.25元（36092＋129152.25）。綜上，對于原告要求給付賠償款的訴訟請求予以支持，本案訴訟費用由被告李某某負擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第九十二條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某給付原告王某某賠償款165244.25元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2016元，由被告李某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　代敬輝

書記員：杜山