王某某
王清凱（河北九州之星律師事務(wù)所）
張某某

原告王某某。
委托代理人王清凱，河北九州之星律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告張某某。
原告王某某與被告張某某加工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳曉清獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托代理人王清凱到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告2014年間委托我為其加工滌紗，至2016年2月7日共欠我加工費(fèi)34800元至今未付，有被告給我出具的欠條證實(shí)。
現(xiàn)要求被告給付我加工費(fèi)34800元及利息。
被告辯稱，所欠原告加工費(fèi)屬實(shí)，我給原告出具有欠條，現(xiàn)尚未償還原告。
本院認(rèn)為，原告為被告加工滌紗，現(xiàn)被告尚欠原告加工費(fèi)（漿紗款），原被告雙方均認(rèn)可且陳述一致，有被告出具的欠條證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)定，現(xiàn)原告要求被告給付加工費(fèi)的請求，本院予以支持。
原被告間未約定還款日期，也未約定利息，現(xiàn)原告要求被告給付利息損失，應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利的時(shí)間起算，本案中原告明確主張權(quán)利的時(shí)間應(yīng)為起訴之日即2016年7月5日，故原告要求被告承擔(dān)利息損失的時(shí)間應(yīng)從起訴之日起計(jì)算，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算到本判決確定履行之日止。
被告放在原告處的四根紗軸，原告否認(rèn)與本案有關(guān)，被告未能證實(shí)與本案訴爭具有關(guān)聯(lián)性，本案不予處理。
依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償付原告王某某加工費(fèi)（漿紗款）34800元及利息（利息自2016年7月5日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算到本判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元減半收取335元，由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告為被告加工滌紗，現(xiàn)被告尚欠原告加工費(fèi)（漿紗款），原被告雙方均認(rèn)可且陳述一致，有被告出具的欠條證實(shí)，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，本院予以認(rèn)定，現(xiàn)原告要求被告給付加工費(fèi)的請求，本院予以支持。
原被告間未約定還款日期，也未約定利息，現(xiàn)原告要求被告給付利息損失，應(yīng)從原告向被告主張權(quán)利的時(shí)間起算，本案中原告明確主張權(quán)利的時(shí)間應(yīng)為起訴之日即2016年7月5日，故原告要求被告承擔(dān)利息損失的時(shí)間應(yīng)從起訴之日起計(jì)算，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算到本判決確定履行之日止。
被告放在原告處的四根紗軸，原告否認(rèn)與本案有關(guān)，被告未能證實(shí)與本案訴爭具有關(guān)聯(lián)性，本案不予處理。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告張某某于判決生效后十日內(nèi)償付原告王某某加工費(fèi)（漿紗款）34800元及利息（利息自2016年7月5日起按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算到本判決確定履行之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)670元減半收取335元，由被告張某某承擔(dān)。

審判長：吳曉清

書記員：黃雨錦