原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住林口縣。法定代理人：王長武，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住林口縣。委托代理人：于全洲，黑龍江國盛律師事務(wù)所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住林口縣。委托代理人：李俊華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住林口縣。被告：王連堂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，住林口縣。

原告王某向本院提出訴訟請求：1.請求被告賠償原告喪葬費16217.50元（26217.50元扣除被告已經(jīng)支付的10000元）、死亡賠償金236640元、子女撫養(yǎng)費28272元、精神撫慰金10000元等各項損失的70％合計203790元。2.本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：原告系死者王長有的兒子。2017年5月29日，王長有受趙旭義雇傭為其旋地，被告同時也找到王長有為其旋地。當(dāng)日，王長有在為被告旋地的過程中意外死亡。原告與被告多次協(xié)商未果，原告起訴。被告王某某辯稱，和被害人王長有屬于承攬關(guān)系而不屬于雇傭關(guān)系，原告起訴狀隱瞞了王長有中午在趙旭義家喝酒的事實，王長有的死因是人為喝酒，還是機(jī)械故障導(dǎo)致不得而知。案發(fā)后，被告已經(jīng)給付原告喪葬費用10600元。被告沒有責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年5月29日上午，王長有受趙旭義雇傭為其旋地。當(dāng)日早晨，被告王某某夫婦給趙旭義的妻子柳玉芳打電話，讓王長有給被告家的一畝半地旋一下，柳玉芳告知被告妻子李俊華旋地價格是60元一畝，被告告訴柳玉芳自家農(nóng)活忙，讓柳玉芳將錢先給墊付。后被告和王長有、柳玉芳見面，被告對柳玉芳說：“你也知道我家地，讓王長有去給我家旋一下吧”。王長有上午為趙旭義旋完地。中午，王長有在趙家吃飯并喝了小半碗白酒，柳玉芳將自家旋地的100元錢及為被告家墊付的100元一并交給王長有。當(dāng)日下午，王長有在為被告旋地一個來回后右腿被旋耕刀鉸傷。王長有被送往林口縣人民醫(yī)院經(jīng)搶救無效死亡，死亡原因為失血性休克。案發(fā)后，被告給付原告喪葬費用10600元。另查明，王長有生前育有一子王某，xxxx年xx月xx日出生。參照黑龍江省上一年度職工月平均工資、農(nóng)村居民人均純收入及農(nóng)村人均年生活消費性支出標(biāo)準(zhǔn)，原告主張喪葬費26217.50元、死亡賠償金236640元、子女撫養(yǎng)費28272元均符合相關(guān)規(guī)定。原告主張精神損害賠償金10000元亦符合相關(guān)法律規(guī)定。原告的各項合理損失合計為301129.50元。
原告王某與被告王某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員趙慶高獨任審判，于2017年9月25日、10月10日、11月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某的法定代理人王長武及其委托代理人于全洲、被告王某某及其委托代理人李俊華、王連堂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被害人王長有受被告王某某雇傭為其旋地，雙方之間形成勞務(wù)關(guān)系。王長有作為提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害，應(yīng)當(dāng)與接受勞務(wù)的被告根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。本案中，被害人王長有酒后駕駛農(nóng)業(yè)機(jī)械在為被告旋地中受傷并經(jīng)搶救無效死亡，其應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任；被告疏于管理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告辯稱與被害人王長有屬于承攬關(guān)系、其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的辯解意見，無事實和法律依據(jù)，不予采納。被告應(yīng)賠償原告各項合理損失的40％即120451.60元，扣除已經(jīng)支付原告的10600元，被告仍應(yīng)賠償原告各項損失109851.60元。故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某賠償原告王某喪葬費、死亡賠償金、子女撫養(yǎng)費及精神損害賠償金等合計109851.60元，于本判決生效后10日內(nèi)一次性付清。二、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費4356元，減半收取2178元由原告負(fù)擔(dān)1306元，被告負(fù)擔(dān)872元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判員　　趙慶高

書記員：李耀鵬