原告：王開(kāi)學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：尤中嘉，鐘某市磷礦法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司，住所地：鐘某市郢中鎮(zhèn)王府大道，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142088188207641X5。
負(fù)責(zé)人：彭金蓉，經(jīng)理。
委托訴訟代理人（特別授權(quán)代理）：商應(yīng)海，湖北飛奧律師事務(wù)所律師。

原告王開(kāi)學(xué)與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司（下稱(chēng)財(cái)保鐘某公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任暨保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王開(kāi)學(xué)的委托訴訟代理人尤中嘉、被告張某及財(cái)保鐘某公司的委托訴訟代理人商應(yīng)海到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王開(kāi)學(xué)向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告財(cái)保鐘某公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損57120.81元；2、要求被告張某賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失2229.54元。事實(shí)和理由：2016年6月16日9時(shí)30分許，被告張某駕駛其所有的鄂Ｈ×××××#普通小型客車(chē)車(chē)，由位于331省道25KM路段路邊的家中上道路倒車(chē)時(shí)，與由東向西王開(kāi)學(xué)駕駛的無(wú)號(hào)牌豪爵鈴木二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成王開(kāi)學(xué)受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王開(kāi)學(xué)承擔(dān)次要責(zé)任。原告的傷情經(jīng)司法鑒定，傷殘等級(jí)為十級(jí)，賠償指數(shù)為12℅，護(hù)理期限為90天。由于被告張某所駕駛的車(chē)輛在財(cái)保鐘某公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)?，F(xiàn)要求二被告賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損59350.35元。

本院認(rèn)為，被告張某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與原告王開(kāi)學(xué)駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故，交警部門(mén)依法認(rèn)定張某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，王開(kāi)學(xué)承擔(dān)次要責(zé)任，責(zé)任劃分合理，本院予以采納。張某對(duì)王開(kāi)學(xué)的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告張某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告財(cái)保鐘某公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該公司應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定進(jìn)行賠付。
本次交通事故造成原告王開(kāi)學(xué)身體殘疾，同時(shí)給其精神上帶來(lái)了一定的痛苦，本院結(jié)合原告王開(kāi)學(xué)的傷殘等級(jí)、賠償指數(shù)及在本次交通事故責(zé)任比例等因素，對(duì)原告王開(kāi)學(xué)主張的精神撫慰金支持2000元。
本院根據(jù)采信的證據(jù)及參照《2016年度湖北省道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，確認(rèn)原告王開(kāi)學(xué)的損失（取整數(shù)下同）如下：醫(yī)療費(fèi)10685元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天×30天＝600元、護(hù)理費(fèi)85.3元/天×90天＝7677元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金27051元/年×11年×12﹪＝35707元、鑒定費(fèi)1300元、摩托車(chē)修理費(fèi)336元、精神撫慰金2000元，合計(jì)58505元。
綜上，被告財(cái)保鐘某公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告王開(kāi)學(xué)醫(yī)療費(fèi)10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告王開(kāi)學(xué)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)45584元，在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償王開(kāi)學(xué)摩托車(chē)損失336元。原告王開(kāi)學(xué)剩余的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)計(jì)2585元由被告張某承擔(dān)70℅賠償責(zé)任即1810元，剩余部分由王開(kāi)學(xué)自行承擔(dān)。對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鐘某支公司賠償原告王開(kāi)學(xué)的經(jīng)濟(jì)損失55920元（限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
二、被告張某賠償原告王開(kāi)學(xué)的經(jīng)濟(jì)損失1810元。
二、駁回原告王開(kāi)學(xué)的其他訴訟請(qǐng)求。
上述應(yīng)付款項(xiàng)，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1284元，減半收取642元由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　賈勇

書(shū)記員：吳玲