王某某
張穎強(qiáng)（元氏縣法律援助中心）
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
焦文華（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人張穎強(qiáng)，元氏縣法律援助中心律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（組織代碼67416665-6），住所地石某某市廣安大街10號(hào)美東國(guó)際A座15層。
負(fù)責(zé)人康潔，總經(jīng)理。
委托代理人焦文華，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱永某保險(xiǎn)）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，于2015年11月19日依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張穎強(qiáng)和被告永某保險(xiǎn)委托代理人焦文華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系受法律保護(hù)，如承保車(chē)輛在保險(xiǎn)合同期間發(fā)生意外交通事故，應(yīng)按雙方約定來(lái)履行各自的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)承保車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，原告有權(quán)要求被告予以賠償。在本次事故中，原告因交通事故造成的損失有:1、施救費(fèi)19000元，有正規(guī)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；2、車(chē)損100100元，有公估報(bào)告書(shū)為證，本院予以支持；3、公估費(fèi)6000元，系原告為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，且有正規(guī)票據(jù)為證，本院予以支持；4、損壞樹(shù)木賠償款13500元，依據(jù)原平市大牛店鎮(zhèn)上陽(yáng)武村村民委員會(huì)開(kāi)具的收條和道路交通事故認(rèn)定書(shū)中損害賠償調(diào)解結(jié)果一欄注明了原告方賠償損壞樹(shù)木款13500元的事實(shí)，且已實(shí)際支付，故本院對(duì)此項(xiàng)主張予以支持；5、交通費(fèi)1000元，無(wú)依據(jù)不予支持。綜上，被告永某保險(xiǎn)賠償原告損失共計(jì)138600元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某損失138600元。
二、駁回原告王某某過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3092元，減半收取1546元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)1536元，剩余由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原被告之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系受法律保護(hù)，如承保車(chē)輛在保險(xiǎn)合同期間發(fā)生意外交通事故，應(yīng)按雙方約定來(lái)履行各自的權(quán)利義務(wù)?，F(xiàn)承保車(chē)輛在保險(xiǎn)期間發(fā)生交通事故，原告有權(quán)要求被告予以賠償。在本次事故中，原告因交通事故造成的損失有:1、施救費(fèi)19000元，有正規(guī)票據(jù)為證，本院予以認(rèn)可；2、車(chē)損100100元，有公估報(bào)告書(shū)為證，本院予以支持；3、公估費(fèi)6000元，系原告為查明保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支出的必要的、合理的費(fèi)用，且有正規(guī)票據(jù)為證，本院予以支持；4、損壞樹(shù)木賠償款13500元，依據(jù)原平市大牛店鎮(zhèn)上陽(yáng)武村村民委員會(huì)開(kāi)具的收條和道路交通事故認(rèn)定書(shū)中損害賠償調(diào)解結(jié)果一欄注明了原告方賠償損壞樹(shù)木款13500元的事實(shí)，且已實(shí)際支付，故本院對(duì)此項(xiàng)主張予以支持；5、交通費(fèi)1000元，無(wú)依據(jù)不予支持。綜上，被告永某保險(xiǎn)賠償原告損失共計(jì)138600元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條 ?、第五十七條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某損失138600元。
二、駁回原告王某某過(guò)高部分的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3092元，減半收取1546元，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司承擔(dān)1536元，剩余由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：耿一賢

書(shū)記員：杜泓哲