上訴人（原審原告）王某某，農(nóng)民。
上訴人（原審原告）王某某，農(nóng)民。
二上訴人委托代理人馬翠敏，河北文源律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）無極縣郝某鄉(xiāng)西陳某村民委員會，住所地?zé)o極縣郝某鄉(xiāng)西陳某。
法定代表人劉建中，系該村村委會主任。
委托代理人張亞叢，河北佳功律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某、王某某因確認(rèn)合同無效糾紛一案，不服河北省無極縣人民法院（2016）冀0130民初172號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，訴爭土地位于西陳某村北。1995年9月郝某鄉(xiāng)西陳某村民委員會與王某某、王某某達(dá)成協(xié)議，郝某鄉(xiāng)西陳某村民委員會占用王某某承包地1.29畝、王某某承包地0.8畝，用于發(fā)放宅基地。1995年郝某鄉(xiāng)西陳某村民委員會報(bào)請郝某鄉(xiāng)人民政府、無極縣土地管理局批準(zhǔn)將本案爭議土地變?yōu)榻ㄔO(shè)用地。1998年農(nóng)村土地第二輪承包時(shí)，陳某村民委員會將王某某土地承包畝數(shù)由原來的3.25畝，變更為1.96畝；將王某某土地承包畝數(shù)由原來的3.8畝，變更為3畝。現(xiàn)上述爭議土地已建成民宅。
原審法院認(rèn)為，依法成立的合同，對雙方當(dāng)事人具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或解除。承包方依法取得的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)可以采取轉(zhuǎn)包、出租、互換、轉(zhuǎn)讓或者其他符合法律和國家政策規(guī)定的方式流轉(zhuǎn)，依法形成的流轉(zhuǎn)關(guān)系應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù)。王某某、王某某與陳某村民委員會1995年9月簽訂占地協(xié)議以前訴爭土地已經(jīng)相關(guān)部門批準(zhǔn)變更為建設(shè)用地，簽訂占地協(xié)議亦是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并未違反當(dāng)時(shí)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，應(yīng)為有效合同。同時(shí)王某某、王某某提交的土地承包經(jīng)營權(quán)證可證實(shí)，王某某在第二輪土地承包時(shí)其承包地已由3.25畝變更為1.96畝，爭議的1.29畝土地并不包括在王某某土地承包經(jīng)營權(quán)證記載的土地面積內(nèi)。王某某沒有土地承包經(jīng)營權(quán)證，即在1998年第二輪土地承包時(shí)，王某某對爭議土地沒有取得合法的土地承包經(jīng)營權(quán)。綜上，王某某、王某某要求確認(rèn)1995年9月29日與陳某村民委員會簽訂的占地協(xié)議無效并要求陳某村民委員會返還土地于法無據(jù)，不予支持。據(jù)此，原審法院判決為：駁回王某某、王某某的訴訟請求。案件受理費(fèi)80元由王某某、王某某負(fù)擔(dān)。
經(jīng)審理查明，本院查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)一致。本案經(jīng)本院調(diào)解雙方當(dāng)事人未能達(dá)成一致意見。

本院認(rèn)為，二上訴人與被上訴人在1995年達(dá)成的占地協(xié)議，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，并未違反當(dāng)時(shí)法律和行政法規(guī)的規(guī)定，對雙方當(dāng)事人均有約束力，應(yīng)為有效合同。該協(xié)議已經(jīng)履行多年，不得隨意變更和解除。在第二輪土地承包時(shí)，訴爭的土地也沒有包括在二上訴人土地承包經(jīng)營證的土地面積內(nèi)，現(xiàn)二上訴人要求確認(rèn)占地協(xié)議無效并要求被上訴人返還土地沒有事實(shí)和法律依據(jù)，不予支持。被上訴人提供的“兩份建設(shè)用地申請書”只是證明了當(dāng)時(shí)相關(guān)部門批準(zhǔn)變更為建設(shè)用地，時(shí)間為1995年7月的事，且在二上訴人和被上訴人簽訂占地協(xié)議之前。一審法院對該事實(shí)的認(rèn)定并無不當(dāng)。二上訴人現(xiàn)要求被上訴人按一畝地3000元的條件兌現(xiàn)，與其在起訴時(shí)的主張又相矛盾，屬另一法律關(guān)系，不予處理。故原判并無不當(dāng)，二上訴人的上訴理由均不成立。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)80元，由上訴人王某某、王某某各負(fù)擔(dān)40元。
本判決為終審判決。

審 判 長　郝福海 審 判 員　宋廣道 代審判員　張　楠

書 記 員　徐潔瑩