再審申請人（原審被告）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)。委托代理人陳琰，湖北靖柏律師事務所律師。（特別授權(quán)）委托代理人王天平，湖北靖柏律師事務所實習律師。（特別授權(quán)）被申請人（原審原告）童某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住北京市朝陽區(qū)。委托代理人龔曙光，湖北思普潤律師事務所律師。（特別授權(quán)）委托代理人沈凌羽，湖北思普潤律師事務所律師。（一般代理）被申請人（原審被告）葉曉慶，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省龍游縣。

再審申請人（原審被告）王某某申請再審稱：王某某與童某某之間的債務已經(jīng)另案調(diào)解完畢，雙方債權(quán)債務已經(jīng)結(jié)清，本案所訴的借款是2017年1月3日打的借條，想向童某某借錢周轉(zhuǎn)過年，童某某并未實際支付。本院經(jīng)審查認為：再審申請人（原審被告）王某某與被申請人（原審原告）童某某之間曾經(jīng)發(fā)生多筆借貸關(guān)系，本案所訴債務系雙方2013年11月25日160萬元借款結(jié)算的尾款，與王某某所稱調(diào)解結(jié)案的（2016）鄂0704民初2803號案件并無關(guān)聯(lián)。王某某在收到本院開庭傳票后，拒不到庭應訴，收到判決書后，也未上訴，應視為其放棄訴訟權(quán)利。王某某本次提出再審申請，對其主張也未舉證，故王某某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三百九十五條第二款的規(guī)定，裁定如下：
再審申請人（原審被告）王某某因與被申請人（原審原告）童某某、被申請人（原審被告）葉曉慶民間借貸糾紛一案，不服本院（2017）鄂0704民初2472號民事判決，于2018年5月16日向本院申請再審。本院依法組成合議庭，對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

駁回再審申請人（原審被告）王某某的再審申請。

審判長　　柯素華
審判員　　李　婷
審判員　　楊　磊

書記員：徐燦