原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市奉賢區(qū)。
　　委托訴訟代理人：顧嘉琳，上海輝旺律師事務所律師。
　　被告：張星光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　主要負責人：陳雪松，總經理。
　　委托訴訟代理人：湯紅梅，上海市凌云永然律師事務所律師。
　　原告王某某與被告張星光、中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱“平安保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年5月5日立案后，依法適用簡易程序，于同年5月20日公開開庭進行審理。原告委托訴訟代理人顧嘉琳、被告張星光、被告平安保險公司的委托訴訟代理人湯紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告向本院提出訴訟請求：判令被告賠償原告因交通事故造成的各項損失合計6,832.96元，其中由被告平安保險公司在保險范圍內先行賠償，不足部分由被告張星光負責賠償。訴訟過程中，原告表示僅要求保險公司在保險范圍內進行賠償，律師費2,000元及訴訟費由原告自行承擔，不再要求被告張星光承擔賠償責任。事實和理由：2018年6月27日16時45分許，在奉賢區(qū)北虹路XXX號處，被告張星光駕駛皖S5XXXX小轎車與原告王某某駕駛的小轎車發(fā)生交通事故，致使原告及車上乘客鄭林華受傷。經交警部門認定，被告張星光負事故全部責任。經查，事故車輛皖S5XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。后經鑒定，本次事故造成原告受傷，傷后可給予休息30天、營養(yǎng)15天、護理15天。
　　被告張星光辯稱，對事故的發(fā)生經過及責任認定無異議；事故車輛皖S5XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險150萬元(含不計免賠)，應由保險公司承擔賠償責任。
　　被告平安保險公司辯稱，對事故責任認定有異議，認定書上一開始寫的是主、次責，原告存在過錯，后來改成全責和無責；事故車輛皖S5XXXX在我司投保了交強險及商業(yè)三者險150萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間；醫(yī)療費憑票計算，營養(yǎng)費認可450元，護理費認可600元，誤工費認可2,420元，交通費認可100元，鑒定費900元按責承擔。
　　本院經審理認定事實如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經過、責任認定等情況屬實；2、事故車輛皖S5XXXX在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險150萬元(含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間；3、原告因傷經門急診治療，共支出醫(yī)療費113元；4、原告因本次事故還支出鑒定費900元。
　　以上事實，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認定書、原告的身份證復印件、被告張星光的駕駛證復印件、皖S5XXXX車輛的行駛證復印件、交強險保單復印件、門急診病歷及醫(yī)療費票據、華東政法大學司法鑒定中心鑒定意見書及鑒定費發(fā)票等證據予以佐證，經庭審質證，本院均予以確認。
　　本院認為，同時投保交強險和商業(yè)三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；仍有不足的，由侵權人依法予以賠償。本案中，被告張星光駕駛車輛皖S5XXXX發(fā)生交通事故并負事故全部責任，因該車在被告平安保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，故原告的損失應由保險公司在保險范圍內先行賠付(商業(yè)三者險賠付比例為100%)，不足部分，原告同意自行承擔，本院予以確認。
　　對于原告的各項損失，其中醫(yī)療費113元，由相應的門急診病歷及醫(yī)療費票據等予以證明，本院予以確認；營養(yǎng)費450元、護理費600元、誤工費2,420元、交通費100元、鑒定費900元，原告與保險公司均無異議，本院予以確認。
　　綜上所述，原告的各項損失合計為4,583元，應由被告平安保險公司在交強險限額內賠付3,683元，在商業(yè)三者險限額內賠付鑒定費900元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內在保險范圍內賠償原告王某某損失4,583元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費50元，減半收取計25元，由原告王某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝