上訴人(原審原告)王某某。
委托代理人:杜小娟,河北廣拓律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李某某。
委托代理人:劉高祥,河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)王某。
上訴人王某某因民間借貸糾紛一案,不服石家莊市長(zhǎng)安區(qū)人民法院(2015)長(zhǎng)民初字第3103號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,原告王某某與被告王某系父子關(guān)系,二被告之間系夫妻關(guān)系,二人于2006年登記結(jié)婚。原告提交的2010年5月3日中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行東風(fēng)路支行存款憑條,證實(shí)向李某某匯款51130元,中信銀行石家莊分行交易流水,原告通過(guò)卡號(hào)為62×××35的賬號(hào)向李某某匯款時(shí)間從2010年8月27日到9月1日總共匯款12筆計(jì)515000元,原告王某某共計(jì)向被告李某某匯款566130元。原告稱該款系二被告借款,用于投資,因?yàn)榧彝コ蓡T關(guān)系,所以沒(méi)有出具借條。被告李某某對(duì)此予以否認(rèn),認(rèn)為原告王某某給付此款,是將賣舊房的房款贈(zèng)予給二被告的。被告王某承認(rèn)該款系借款。以上事實(shí)有《存款憑條》、《交易流水》及庭審筆錄在卷佐證。
原審法院認(rèn)為,當(dāng)事人主張借款人償還借款的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任,有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。本案中,原告王某某主張的從銀行轉(zhuǎn)付的款項(xiàng)系被告李某某、王某二人所借,沒(méi)有提交借條,且該筆款項(xiàng)發(fā)生5年有余,期間原告也未曾向被告李某某主張,被告李某某不認(rèn)可該筆款項(xiàng)系其夫妻二人所借。雖被告王某認(rèn)可原告主張款項(xiàng)用于投資,考慮到原告王某某與王某的父子關(guān)系,原告的主張應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證據(jù)加以證實(shí),且被告王某與被告李某某因夫妻矛盾正在鬧離婚,故原告主張銀行匯款系借款,本院不予支持?!吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決為:駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)9461元,減半收取4730.5元,由原告王某某承擔(dān)。
二審查明的事實(shí)與原審法院查明的事實(shí)一致。二審中雙方均未提交新的證據(jù)。
本院認(rèn)為,本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:上訴人與被上訴人李某某是否是借貸關(guān)系。
本院認(rèn)為,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條規(guī)定,當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。本案中,上訴人提供了通過(guò)中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行賬號(hào):60×××03現(xiàn)金存款51130元及中信銀行賬號(hào):62×××35轉(zhuǎn)賬515000元,共計(jì)566130元,其主張?jiān)摽铐?xiàng)系被上訴人李某某、王某所借。被上訴人李某某不認(rèn)可該筆款項(xiàng)系其夫妻二人所借。本院審查認(rèn)為,該筆款項(xiàng)發(fā)生5年有余,期間上訴人未向被上訴人李某某主張借貸關(guān)系,其上訴人王某某與王某系父子關(guān)系,且王某與李某某因夫妻矛盾正在鬧離婚。上訴人主張與被上訴人李某某、王某是借貸關(guān)系,僅提供了轉(zhuǎn)款憑證,但未提交借款合同、借據(jù)、債權(quán)憑證等證據(jù)加以證明,不能證明其與被上訴人之間存在借貸關(guān)系,故上訴人主張與被上訴人存在關(guān)系的證據(jù)不足,其應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。
綜上,原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。上訴人所述理由證據(jù)不足,其上訴請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)、第一百七十五條之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)9461元,由上訴人王某某承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 楊來(lái)斌 審判員 于 英 審判員 申 玉
書記員:馬鑫 河北省石家莊市中級(jí)人民法院 民事判決書
成為第一個(gè)評(píng)論者