原告：王延平，女，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：阜城縣。
委托訴訟代理人：多艷亮，阜城縣六月法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
委托訴訟代理人：許金普（系原告王延平之夫），男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族,住址：阜城縣。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，，漢族，住址：河北省石家莊市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人：劉靜，北京市涌金律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司，住所地：山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤，總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼：91371400867296756X1—1。
委托訴訟代理人：王為杰，山東天衢律師事務(wù)所律師。

原告王延平與被告劉某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司（以下簡稱人保德州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月21日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告王延平的委托訴訟代理人多艷亮和許金普、被告劉某某及其委托訴訟代理人劉靜、被告人保德州分公司的委托訴訟代理人王為杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王延平向本院提出訴訟請求：：1、請求判令被告劉某某賠償原告醫(yī)療費共計50000元（待法醫(yī)鑒后對訴訟請求再予以變更）2、請求判令被告德州人保公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行賠付。3、本案一切訴訟費均由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年5月21日15時許，被告劉某某駕駛冀Ｔ×××××小型轎車，沿千武線由東向西行駛至千武線82公里400米處，與前方同向行駛的由原告駕駛的輕便三輪摩托車追尾相撞，造成原告及案外人許路通、許建騰、許建海受傷，兩車損壞的交通事故。事后經(jīng)阜城交通警察大隊認(rèn)定：被告劉某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告被緊急送往阜城縣醫(yī)院治療，因病情危重于次日被轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療，病情稍微穩(wěn)定后原告于6月20日從河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院出院，同日又轉(zhuǎn)往阜城縣人民醫(yī)院。原告經(jīng)臨床診斷為脊髓損傷、雙下肢截癱、多發(fā)肋骨骨折、左腓骨近端骨折等。在阜城縣醫(yī)院第一次住院用去醫(yī)療費5356.55元，救護(hù)車費2000元，在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院用去醫(yī)療費106793.85元，外購藥用去1038元，合計用去115188.4元。就在阜城縣人民醫(yī)院第一次住院的醫(yī)療費、住院伙食補助費以及在河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院治療期間產(chǎn)生的醫(yī)療費和住院伙食費以及在事故中的財產(chǎn)損失，原告于2016年7月16日向阜城縣人民法院起訴，貴院于2016年9月2日作出（2016）冀1128民初998號民事判決書。第二次在阜城縣醫(yī)院治療又產(chǎn)生醫(yī)療費39615.90元（因無錢，治療暫時結(jié)束），住院244天產(chǎn)生住院伙食補助費24400元，產(chǎn)生交通費2000元，暫起訴50000元，其他損失待法醫(yī)鑒定后再對訴訟請求予以變更！經(jīng)查被告劉某某的肇事車冀Ｔ×××××在被告德州人保公司入有交強險和商業(yè)三者險，并且事發(fā)時在保險期間內(nèi)。原告仍需治療，沉重的醫(yī)療費使原告全家不堪重負(fù)，原告早已陷入困境，懇請人民法院站在保護(hù)弱勢群體的立場上，依法支持原告的全部訴訟請求。法醫(yī)鑒定后，原告變更訴訟請求第1項：將賠償數(shù)額由50000元變更為326938.84元。因機(jī)動車交通事故賠償責(zé)任糾紛一案將二被告起訴至貴院，申請人在第一次訴訟后的損失：醫(yī)療費40900.57元，住院244天產(chǎn)生住院伙食補助24400元，經(jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心出具司法鑒定意見書：原告兩處傷殘，一處為六級傷殘，一處為八級傷殘；誤工期380天，營養(yǎng)期180天，護(hù)理期380天；后續(xù)治療費10000元，部分護(hù)理依賴，據(jù)此原告的誤工費為43700元，評殘前的護(hù)理費為37255.61元，今后五年的護(hù)理費應(yīng)為89462.5元（五年后的護(hù)理費另行起訴），營養(yǎng)費9000元，殘疾賠償金133492.8元，精神撫慰金30000元，交通費2000元，法醫(yī)鑒定費2600元，總計422811.48元，交強險外要求二被告按著70%分擔(dān)責(zé)任，要求被告德州人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償103236.01元，在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償99593.11元，被申請人劉某某賠償124109.72元，最后二被告總計賠償323638.84元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年5月21日15時許，被告劉某某駕駛冀Ｔ×××××號小型轎車，沿千武線由東向西行駛至82公里400米處，與前方同向行駛的由原告王延平駕駛的輕便摩托車追尾相撞，造成王延平及輕便摩托車乘車人許路通、許建騰、許建海受傷，兩車損壞的交通事故。2016年6月13日，阜城公安交通警察大隊作出冀公交認(rèn)字（2016）第00094號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王延平負(fù)事故的次要責(zé)任，許路通、許建騰、許建海無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年5月21日入阜城縣人民醫(yī)院住院治療，因病情嚴(yán)重于2016年5月22日轉(zhuǎn)往河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院治療，2016年6月20日出院后，又轉(zhuǎn)入阜城縣人民醫(yī)院繼續(xù)住院治療，2017年2月19日出院。前后累計住院274天，包括阜城縣人民醫(yī)院住院244天，河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院住院30天。原告被醫(yī)生診斷為脊髓損傷，雙下肢截癱，左腓骨骨折，多發(fā)肋骨骨折等。
冀Ｔ×××××號轎車在被告人保德州分公司投保有機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險及保額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險且不計免賠一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告王延平及案外人許路通、許建海、許建騰分別于2016年8月向本院起訴，本院分別作出（2016）冀1128民初998號、（2016）冀1128民初1077號、（2016）冀1128民初1082號、（2016）冀1128民初1085號民事判決書，分別判決被告人保德州分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)一次性賠償原告王延平財產(chǎn)損失2129.5元、醫(yī)療費80617.39元、住院伙食補助費2100元（住院30天的70%）、價格評估費140元，共計84986.89元；判決被告人保德州分公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償許路通醫(yī)療費3011.99元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費210元、護(hù)理費1195元、鑒定費600元、交通費100元，共計6416.99元；判決人保德州分公司在交強險限額內(nèi)賠償許建海護(hù)理費、鑒定費、交通費共計3933元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償許建海醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計6423元，合計10356元；判決人保德州分公司在交強險限額內(nèi)賠償許建騰護(hù)理費、鑒定費、交通費共計6414元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償許建騰醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10997元，合計17411元。至此，被告人保德州分公司因涉案交通事故已經(jīng)在交強險限額內(nèi)賠償受害人累計18763.99元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償受害人累計100415.89元，共計賠償119170.88元。即在交強險限額內(nèi)剩余103236.01元，在商業(yè)三者險限額內(nèi)剩余99584.11元。
上次賠償時，原告尚在治療過程中，現(xiàn)原告仍有損失：1、醫(yī)療費50900.57元（阜城縣醫(yī)院住院費39615.9元，衡水市第四人民醫(yī)院、河北醫(yī)大第三醫(yī)院門診收費1284.67元，后續(xù)治療費10000元）；2、住院伙食補助費24400元（100元/天×244天）；3、營養(yǎng)費5400元（30元/天×180天）；4、誤工費22890.58元（21987元/年÷365天×380天，參照2017年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算）；5、護(hù)理費126718.11元｛評殘前為37255.61元（35785元/年÷365天×380天）；評殘后為89462.5元（35785元/年×5×50%），司法鑒定護(hù)理依賴程度為部分護(hù)理依賴，參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，先行計算5年，按50%執(zhí)行，以后另行處理｝；6、傷殘賠償金126341.4元（11919元/年×20年×53%）；7、精神撫慰金26500元（50000元×53%）;8、交通費2000元；9、法醫(yī)鑒定費2600元。以上共計387750.66元。
庭審中，原告主張營養(yǎng)費9000元、精神撫慰金30000元數(shù)額過高，本院依法酌情掌握，分別為5400元和26500元。原告主張誤工費按實際工作收入每天115元計算，舉證不足，本院不予支持。
另查明，在原告治療過程中，被告劉某某為原告墊付17800元。
上述事實有原、被告陳述及原告提交的道路交通事故認(rèn)定書，本院（2016）冀1128民初998號、（2016）冀1128民初1077號、（2016）冀1128民初1082號、（2016）冀1128民初1085號民事判決書四份，原告診斷證明書，住院病歷，醫(yī)療費票據(jù)及費用明細(xì)，衡水市法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，法醫(yī)鑒定費票據(jù)，交通費票據(jù)，被告提交的墊付費用票據(jù)予以證實。

本院認(rèn)為，原告王延平駕駛的輕便三輪摩托車與被告劉某某駕駛的冀Ｔ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王延平負(fù)事故的次要責(zé)任，本院酌定被告劉某某承擔(dān)此事故70%的責(zé)任，原告王延平承擔(dān)30%的責(zé)任。冀Ｔ×××××號小型轎車在被告人保德州分公司投有交強險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告人保德州分公司應(yīng)首先在交強險限額內(nèi)賠償原告損失，超出部分在商業(yè)三者險內(nèi)賠償，仍超出部分由被告劉某某賠償。鑒于原告王延平承擔(dān)30%的責(zé)任，故超出交強險限額部分的損失，依法由被告人保德州分公司及被告劉某某賠償其中的70%。涉案事故已經(jīng)多次訴訟，被告人保德州分公司已經(jīng)賠償各受害人部分損失。因此，現(xiàn)原告王延平剩余損失為387750.66元，依法由被告人保德州分公司在交強險剩余限額內(nèi)賠償原告損失103236.01元。原告王延平超出交強險限額外的損失為284514.65元（387750.66元-103236.01元），由被告人保德州分公司及被告劉某某承擔(dān)70%，即199160.26元。其中被告人保德州分公司在商業(yè)三責(zé)險剩余限額內(nèi)賠償原告99584.11元，其余損失99576.15元由被告劉某某賠償，扣除被告劉某某已為原告王延平墊付的17800元，還應(yīng)賠償81776.15元。
綜上所述，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項、第十六條、第二十五條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告王延平各項損失103236.01元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司自本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車交通事故商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)一次性賠償給原告王延平各項損失99584.11元；
三、被告劉某某自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王延平各項損失81776.15元（已扣除墊付款17800元）；
四、駁回原告王延平的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費967元，由原告王延平負(fù)擔(dān)290元，被告劉某某負(fù)擔(dān)677元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　劉世春

書記員：王婷婷