上訴人（原審被告）永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
地址：石某某市廣安大街10號(hào)美東國(guó)際A座15層。
法定代表人康潔，任公司總經(jīng)理。電話：
委托代理人黃志軍。
被上訴人（原審原告）王某某。
被上訴人（原審原告）展樹花。
委托代理人劉君英，河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）丁某某。

上訴人永某保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司因與被上訴人王某某、展樹花、丁某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省贊皇縣人民法院（2012）贊民一初字第720號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與原審無(wú)異，有雙方當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄等證據(jù)材料予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被上訴人丁某某在發(fā)生交通事故時(shí)在上訴人永某財(cái)險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)，并且還在承包期內(nèi)。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》對(duì)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)的損失類別并未進(jìn)行區(qū)別，只規(guī)定了要在總的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，原審法院在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)不分項(xiàng)、不分限額判決，是符合法律規(guī)定的。故一審法院判決上訴人在交強(qiáng)險(xiǎn)額內(nèi)給付原告王某某、展樹花喪葬費(fèi)、死亡賠償金122000元并無(wú)不妥，適用法律是正確的。上訴人的上訴理由不能成立，其主張本院不予支持，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 李德利
審判員 史占群
審判員 張素華

書記員： 王超