原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化程度，住河北省南宮市。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：張明亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，駕駛員，初中文化程度，住河北省威縣。委托代理人：李東奇，威縣法律援助中心律師。被告：河北華洲電動車有限公司。統(tǒng)一社會信用代碼：91130533674696841T。住所地：河北省威縣七級鎮(zhèn)北雙廟村。法定代表人：張建芳，公司經(jīng)理。被告：永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。住所地：河北省邢臺市橋東區(qū)邢州南路***號商務(wù)綜合樓*樓。負(fù)責(zé)人：王志剛，該公司總經(jīng)理。委托代理人：宋銀祥，該公司員工。

原、被告訴辯爭議原告王某某的訴訟請求，要求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等損失共計22,000元（25,000元減至），保留評殘及后續(xù)治療費等損失的索賠權(quán)力，案件受理費由被告承擔(dān)。被告張明亮的答辯意見，對基本事實沒有爭議，經(jīng)證據(jù)質(zhì)證后依法判決。被告河北華洲電動車有限公司的答辯意見，對基本事實沒有爭議，經(jīng)證據(jù)質(zhì)證后依法判決。被告永安財險邢臺中心支公司的答辯意見，因該案涉案車輛在我公司投保有交強險，在核實雙證后，在交強險限額內(nèi)依法賠償。本院查明的事實一、雙方對事實、訴訟請求無爭議的部分：1、事故發(fā)生的基本情況及責(zé)任：2017年8月5日11時40分，王某某駕駛無號牌二輪摩托車沿老106國道由南向北行駛至老106國道與威縣七級鎮(zhèn)北高莊村口處時，與由西向東行駛張明亮駕駛冀Ｅ×××××輕型普通貨車發(fā)生相撞，致張明亮無傷害，王某某受傷，兩車損壞的交通事故。張明亮承擔(dān)主要責(zé)任，王某某承擔(dān)次要責(zé)任。2、事故車輛保險情況：張明亮是河北華洲電動車有限公司員工，冀Ｅ×××××號車車主是河北華洲電動車有限公司。該車在永安財險邢臺中心支公司投保交強險一份，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。3、住院伙食補助費1,000元。4、河北華洲電動車有限公司為原告墊付醫(yī)療費381.6元。二、雙方對事實、訴訟請求存在爭議的部分：1、醫(yī)療費。根據(jù)住院收費收據(jù)復(fù)印件及病歷、診斷證明書、費用清單、門診收費收據(jù)確認(rèn)為10,463.03元。2、誤工費、護理費。原告提交的證據(jù)，不足以證明事故發(fā)生前王某某及護理人實際收入和因交通事故誤工減少的收入，誤工費、護理費可以參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)計算。原告肋骨骨折，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，誤工期限可以按40天計算。誤工費確認(rèn)為3,921.64元（35,785元/天÷365天×40天），護理費確認(rèn)為1,960.82元（35,785元/天÷365天×20天）。3、營養(yǎng)費。無醫(yī)囑，不予支持。4、交通費。根據(jù)原告住院治療情況，酌定交通費500元。5、車輛損失。被告對評估報告提出異議，但未在舉證期內(nèi)申請重新鑒定，也未提出異議成立之根據(jù)，評估報告具有證據(jù)效力，車輛損失2,050元予以確認(rèn)。6、評估費。評估費系評估車輛損失的必要支出，根據(jù)評估費收據(jù)確認(rèn)為200元。綜上，原告的損失項目為：1、醫(yī)療費10,463.03元，2、住院伙食補助費1,000元,3、護理費1,960.82，4、誤工費3,921.64元，5、交通費500元，6、車輛損失費2,050元，7、車損評估費200元。本院判決理由和結(jié)果
原告王某某訴被告張明亮、河北華洲電動車有限公司、永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱永安財險邢臺中心支公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人彭英亮，被告張明亮委托代理人李東奇，被告河北華洲電動車有限公司法定代表人張建芳，被告永安財險邢臺中心支公司委托代理人宋銀祥到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告的損失，應(yīng)首先由被告保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分及不屬于保險公司負(fù)擔(dān)的評估費由被告河北華洲電動車有限公司按事故責(zé)任比例70%賠償原告，張明亮作為河北華洲電動車有限公司的員工，對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條第一款、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告王某某10,000元；二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告王某某6,382.46元；三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××號車投保機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告王某某2,000元；四、被告河北華洲電動車有限公司賠償原告王某某1,199.12元（已給付381.6元，尚需給付817.52元）；五、被告張明亮對原告王某某的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述給付事項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費350元，減半收取175元，由被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司負(fù)擔(dān)129元，由被告河北華洲電動車有限公司負(fù)擔(dān)46元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　焦春愛

書記員：楊慧麗