原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，居民，住大某某。委托代理人徐峰，湖北勤才律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。委托代理人黃超，湖北勤才律師事務所實習律師，代理權(quán)限：一般代理。被告熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大某某人，農(nóng)民，住大某某，被告大某某誠信客運有限責任公司統(tǒng)一社???信用代碼：91420922751044936M。住所地：大某某長征路。法定代表人嚴志滿，系該公司總經(jīng)理。被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司統(tǒng)一社會信用代碼：91420922790585006L。住所地：大某某城關(guān)鎮(zhèn)新華西路發(fā)改委*樓。負責人李孝華，系該公司總經(jīng)理。委托代理人呂波慧，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為開庭、代為提起重新鑒定申請、代為選定鑒定機構(gòu)、代為調(diào)解、代簽法律文書、代為提起上訴、遞交上訴狀、代繳上訴費。委托代理人劉培，該公司職員。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為開庭、代為提起重新鑒定申請、代為選定鑒定機構(gòu)、代為調(diào)解、代簽法律文書、代為提起上訴、遞交上訴狀、代繳上訴費。原告王某某與被告熊某某、大某某誠信客運有限責任公司??以下簡稱誠信公司）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司（以下簡稱中華保險大悟支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日受理后，依法由審判員喬磊獨任審理，于2018年1月31日公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人徐峰、黃超，被告熊某某，被告誠信公司的法定代表人嚴志滿，被告中華保險大悟支公司的委托代理人呂波慧均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向法院提出訴訟請求：請依法判令被告賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失共計133411.9元；被告承擔本案的全部訴訟費用。事實與理由：2017年1月23日16時許，被告熊某某駕駛被告誠信公司所有的鄂Ｋ×××××號小型普通客車在大某某三里鎮(zhèn)三里村通村公路自西北向東南行駛至鄭家灣彎道處時，遇原告王某某駕駛二輪摩托車對向行駛，二車發(fā)生相撞，造成原告王某某受傷及車輛受損的交通事故。后原告被送往大某某人民醫(yī)院進行治療，治療時間是2017年1月23日至2017年2月28日共計住院36天，后原告轉(zhuǎn)院至河南省××莊孫全貴骨科醫(yī)院，住院治療時間是2017年3月31日至2017年4月15日，共計住院15天。在2017年1月23日，大某某公安局交通警察大隊對該事故出具事故認定書認定，原告不負此事故責任，被告熊某某負此事故全部責任。事故發(fā)生后，原告花費大量費用，并多次找被告賠償，被告拒不支付，雙方形成糾紛。經(jīng)查，鄂Ｋ×××××號小型普通客車在被告中華保險大悟支公司投了交強險及商業(yè)險，并且該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中華保險大悟支公司應當在交強險及商業(yè)險的范圍內(nèi)承擔相應的賠償責任。綜上所述，為了維護原告的合法權(quán)益，向法院起訴，請依法判決。被告熊某某在庭審中辯稱：“事故發(fā)生屬實，請法院依法處理。我墊付的錢希望法院一并處理?！北桓嬲\信公司在庭審中辯稱，一、被答辯人王某某與答辯人誠信公司發(fā)生交通事故情況屬實，答辯人愿意依法賠償被答辯人的經(jīng)濟損失。二、肇事車輛鄂Ｋ×××××號小型普通客車使用答辯人名稱，車輛產(chǎn)權(quán)為被告熊某某所有，且已在中華保險大悟支公司投保，且本案事發(fā)時尚在保險期內(nèi)，故保險公司應承擔相應的保險賠償款。三、被答辯人的訴訟請求費用過高，其超出的法律規(guī)定賠償項目及標準部分，請人民法院依法核減。被告中華保險大悟支公司在庭審中辯稱，一、王某某至少應承擔本次事故次要責任，其無證駕駛二輪摩托車上道行駛具有客觀危害性。二、鄂Ｋ×××××號車為營運客車，若該車輛無道路運輸證或熊某某無從業(yè)資格證，則依據(jù)商業(yè)險保險合同約定，我公司商業(yè)險不承擔賠償責任。???、原告部分訴求計算錯誤，無事實和法律依據(jù)。1、主張的醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，扣減率為15%。2、殘疾賠償金應按照農(nóng)村標準計算，王某某自認一直住在大新鎮(zhèn)××組，并未在城鎮(zhèn)居住生活。3、誤工時間過長，不應超過150日，誤工標準應按照農(nóng)林牧漁標準計算。4、住院伙食補助費、營養(yǎng)費標準應為每日30元。5、后期治療費不應超過10000元。6、精神撫慰金不應超過3000元。四、不承擔本案的訴訟費和鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人對證據(jù)進行了質(zhì)證。對當事人有異議的證據(jù)，本院分析如下：原告提交的證據(jù)一中房屋租賃合同，本院認為房屋租賃合同中的出租人未出庭作證，無法核實真實性，且被告方對真實性及證明目的有異議，故對房屋租賃合同本院不予認定；原告提交的證據(jù)六，法醫(yī)司法鑒定意見書，被告中華保險???悟支公司沒有在指定的期間提交重新鑒定申請，同時鑒定系有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)作出，本院予以認定；原告提交的證據(jù)八，均有單位公章，且被告對公司營業(yè)執(zhí)照無異議，故對證據(jù)八本院予以認定；原告提交的證據(jù)九，結(jié)合原告的傷情、家庭住址、住院時間、住院地點，本院確定交通費2500元；原告提交的證據(jù)十，原告沒有提交其他相關(guān)證據(jù)證明所購車輛與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院不予認定。被告中華保險大悟支公司提交的證據(jù)，本院認為有原告簽名本院予以認定。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)本院確認的上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審調(diào)查情況，本案的基本法律事實是：2017年1月23日16時27分許，被告熊某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車，沿大某某三里鎮(zhèn)三里村通村公路自西北向東南行駛至鄭家灣彎道處，遇王某某駕駛二輪摩托車對向??駛，二車發(fā)生碰撞，造成王某某受傷及雙方車輛損失的交通事故。該事故由大某某公安局交通警察大隊作出了事故認定，認定被告熊某某負此事故全部責任，原告王某某不負此事故責任。事故發(fā)生后，原告王某某被送至大某某人民醫(yī)院、駐馬店段莊孫全貴骨科醫(yī)院等處治療，共住院51天，花去醫(yī)療費26220.99元，被告熊某某為其支付醫(yī)療費6782.29元。原告受傷期間，被告熊某某向原告支付現(xiàn)金人民幣13000元。2017年9月2日，大悟法盾法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人王某某因車禍致左尺橈骨開放性骨折，伴下尺橈關(guān)節(jié)脫位，目前人體損傷程度已構(gòu)成ⅹ級傷殘。2、被鑒定人誤工期180日，護理期60日、營養(yǎng)期75日。3、后續(xù)必然費用預計為18250元。原告為此花去鑒定費900元。另查明，原告王某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)戶口。同時查明，鄂Ｋ×××××號車輛系被告熊某某所購買，掛靠在被告誠信公司進行運輸經(jīng)營。鄂Ｋ×××××號車輛在中華保險大悟支公司投保了交強險和第三者責任保險，交強險保險責任為醫(yī)療費賠償限額10000元，死亡傷殘賠償限額110000元；第三者責任保險賠償限額300000元，不計免賠。保險車輛使用性質(zhì)均為公路客運，保險期間均為2017年7月12日0時起至2018年7月11日24時止。綜上，原告王某某因此次交通事故造成的損失，本院認定為：醫(yī)療費26220.99元、護理費5372元（32677元/年÷365天×60天）、誤工費20120.54元（3400元/月×12月÷365天×180天）、住院期間伙食補助費2550元（51天×50元/天）、營養(yǎng)費本院確定為2250元、交通費2500元、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、后續(xù)治療費18250元、鑒定費900元、精神撫慰金本院確定為5000元，總計108613.53元。本院認為，???民的健康權(quán)受法律保護，侵害他人身體造成傷害的，侵權(quán)人應當承擔賠償責任。被告熊某某駕駛鄂Ｋ×××××號車輛發(fā)生交通事故且在此次事故中負全部責任造成原告受傷，理應承擔相應的賠償責任。該車輛在中華保險大悟支公司投保了交強險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，首先應由中華保險大悟支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失68443元（其中醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金58443元）。剩余損失40170.53元，因鄂Ｋ×××××號車輛在被告中華保險大悟支公司投保了第三者責任保險不計免賠，故被告熊某某承擔的部分扣除鑒定費900元后，由被告中華保險大悟支公司在第三者責任保險范圍內(nèi)按約定承擔賠償責任39270.53（40170.53-900）元。鑒定費900元由被告熊某某承擔。又因被告熊某某將車輛掛靠于被告誠信公司運輸經(jīng)營，被告誠信公司應對被告熊某某賠償?shù)牟糠殖袚B帶清償責任。??告中華保險大悟支公司答辯稱要求扣除非醫(yī)保用藥，因其未向法院提交相關(guān)證據(jù)，其辯論意見本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二條、第四十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司賠償原告王某某各項損失共計107713.53元（交強險項下68443元、第三者責任險項下39270.53元），于本判決生效后七日內(nèi)付清。被告熊某某已墊付19782.29元，執(zhí)行時從中國中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司大悟支公司賠償款中支付。二、被告熊某某賠償原告王某某鑒定費900元，于本判決生效后七日付清。被告大某某誠信客運有限責任公司對上述賠償款承擔連帶責任。三、駁回原告超出本判決一、二確定的賠償數(shù)額外的訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1167元，減半收取583.5元，由被告熊某某承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。