原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住鹽山縣。
委托訴訟代理人:戴洪智,河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告:趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市豐南區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司,住所:唐山市豐南區(qū)文化路路口。
負(fù)責(zé)人:畢京臣,公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:董偉華,河北榆軒律師事務(wù)所律師。
原告王某某、被告趙某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院本院于2016年7月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人戴洪智,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托訴訟代理人董偉華到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告賠償原告
醫(yī)療費(fèi)等16548.18元、車損2300元;2.依據(jù)鑒定結(jié)果賠償其他損失。事實(shí)和理由:2016年3月6日,被告趙某駕駛冀B×××××號(hào)貨車與原告駕駛電動(dòng)三輪車相撞造成交通事故,致原告受傷,經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)處理,認(rèn)定被告趙某負(fù)事故主要責(zé)任。被告趙某駕駛的車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益向法院起訴,請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年3月6日,原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車行至滄樂線63KM+100M處時(shí),與被告趙某駕駛冀B×××××號(hào)貨車相撞造成交通事故,致原告王某某與乘車人史佳轉(zhuǎn)受傷,兩車不同程度損壞,經(jīng)鹽山縣交警隊(duì)處理,作出鹽公交認(rèn)字(2016)第50024號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙某承擔(dān)事故主要責(zé)任,原告王某某承擔(dān)事故次要責(zé)任。
被告趙某駕駛的冀B×××××號(hào)貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),并有不計(jì)免賠險(xiǎn),商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額50萬元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某某受傷后在鹽山縣阜德醫(yī)院住院治療20天,治療期間支付醫(yī)療費(fèi)27342.48元。經(jīng)本院指定,滄州科技事務(wù)司法鑒定中心2016年8月24日鑒定原告王某某因交通事故構(gòu)成十級(jí)傷殘,休息期限60-120日,營(yíng)養(yǎng)期限30-60日、護(hù)理期限30-60日、護(hù)理人數(shù)為1人,原告王某某支付鑒定費(fèi)1400元。鹽山縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定原告王某某電動(dòng)三輪車因事故造成損失2300元。
根據(jù)以上事實(shí),本院確定原告王某某因事故受傷造成的
損失為:1、醫(yī)療費(fèi)14628元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元(住院20天×50元/天);3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2500元(50天×50元/天);4、護(hù)理費(fèi)3463元(住院期間按護(hù)理業(yè)計(jì)算,33543元÷365天×20天=1838元,出院后按農(nóng)業(yè)計(jì)算30天,19779元÷365天×30天=1625元);5、交通費(fèi)酌情確定200元;6、殘疾賠償金14366元(農(nóng)村居民計(jì)算13年,11051元×13年×10%);7、精神損害撫慰金5000元;8、鑒定費(fèi)1400元;9、車損2300元,以上損失應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額承擔(dān)的計(jì)18128元,應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)限額承擔(dān)的計(jì)24429,應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額承擔(dān)2300元,合計(jì)44857元。
在事故中與原告王某某同時(shí)受傷的史佳轉(zhuǎn)也已向本院起訴,本院(2016)冀0925民初1661號(hào)案中,認(rèn)定史佳轉(zhuǎn)因事故造成損失90810.78元,其中應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額承擔(dān)的計(jì)32242.48元,應(yīng)由交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘費(fèi)限額承擔(dān)的計(jì)58568.3元。
本院認(rèn)為,原告王某某與史佳轉(zhuǎn)因交通事故造成的損失應(yīng)由首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償,具體數(shù)額按二人損失數(shù)額分配,其中原告王某某分得37977元(包括交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)3600元、傷殘費(fèi)限額內(nèi)32377元、財(cái)產(chǎn)損失限額2000元),不足部分6880元,根據(jù)事故責(zé)任由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額賠償80%計(jì)5504元。
綜上所述,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元,賠償原告王某某護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)等計(jì)32377元,賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失2000元,合計(jì)37977;
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某損失5504元;
駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上執(zhí)行項(xiàng)目于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)888元,減半收取444元,由被告趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 馬新剛
書記員:劉曉艷
成為第一個(gè)評(píng)論者