原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人武劍，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道里區(qū)。

原告王某某與被告王某財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，本院于2014年12月29日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人武劍，被告王某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)。本案造成王某某財(cái)產(chǎn)損害的原因系王某忘記關(guān)閉自來(lái)水閥門(mén)跑水所致，王某對(duì)王某某的損失負(fù)有全部的賠償責(zé)任。王某某依據(jù)鑒定結(jié)論主張的物品損失15150.39元，本院予以支持。關(guān)于王某某主張的外租房居住支付12個(gè)月的租金損失15600元的問(wèn)題。因鑒定部門(mén)對(duì)王某某房屋物品損失的鑒定基準(zhǔn)日為2015年3月3日，即日起王某某即可對(duì)其房屋受損失的部分進(jìn)行維修，扣除其房屋裝修后客觀原因產(chǎn)生的有害氣體不宜立即居住的因素，對(duì)租房租金損失應(yīng)截至2015年6月份，按每月1300元計(jì)付，即租金損失10400元，本院予以支持，超出的部分，本院不予以支持。關(guān)于王某抗辯提出王某某房屋受損的程度與事實(shí)不符的問(wèn)題，王某自認(rèn)是其過(guò)失行為導(dǎo)致漏水事故的發(fā)生，但未提供證據(jù)證實(shí)其抗辯主張的事實(shí)存在，故王某的抗辯理由不成立，本院不予采信。至于王某抗辯提出王某某曾采用威脅等手段，造成王某身體受傷害，與本案非同一法律關(guān)系，本院不予審理。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某財(cái)產(chǎn)損失15150.39元、租金損失10400元，合計(jì)25550.39元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)2569元（案件受理費(fèi)569元、鑒定費(fèi)2000元），由原告王某某負(fù)擔(dān)130元，被告王某負(fù)擔(dān)2439元。如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　?康廣泉 人民陪審員　? 巴 童 人民陪審員　陳 家 偉

書(shū)記員：?馬媛媛