中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部
楊雯（河北佳篷律師事務(wù)所）
王某
靳英英（河北久天律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部，住所地河北省保定市新市區(qū)天威西路259號(hào)。
代表人呂秋立。
委托代理人楊雯，河北佳篷律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）王某。
委托代理人靳英英，河北久天律師事務(wù)所律師。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部（以下簡(jiǎn)稱人保公司）因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服河北省博野縣人民法院（2014）博民初字第420號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院認(rèn)定，2013年11月10日，王某為其所有的冀F×××××號(hào)小型轎車向人保公司投保了機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)，其中機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)責(zé)任限額67800元，不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期間自2013年11月11日零時(shí)起至2014年11月10日24時(shí)止。2014年1月20日20時(shí)，季龍駕駛保險(xiǎn)車輛沿河龍線由西向東行駛至河龍線博野縣杜各莊村口東側(cè)路段時(shí)因躲避車輛撞到公路南側(cè)樹(shù)上，造成乘車人王某受傷，保險(xiǎn)車輛損壞的交通事故。經(jīng)博野縣公安交通警察大隊(duì)第201400072號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，季龍負(fù)此事故全部責(zé)任，王某無(wú)責(zé)任。由博野縣交警隊(duì)委托，博野縣價(jià)格鑒證中心對(duì)保險(xiǎn)車輛進(jìn)行損失鑒定，經(jīng)鑒定鑒證價(jià)值為45550元。王某花費(fèi)鑒定費(fèi)1000元、施救費(fèi)2000元。
本院認(rèn)為，人保公司雖對(duì)價(jià)格鑒證報(bào)告提出異議，但其沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)，原審判決采信該證據(jù)并無(wú)不當(dāng)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，據(jù)此，原審法院判決由人保公司承擔(dān)王某為查明和確定保險(xiǎn)車輛的損失程度所支付的鑒定費(fèi)于法有據(jù)。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。原審法院判決敗訴方人保公司負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用亦無(wú)不當(dāng)。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1014元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，人保公司雖對(duì)價(jià)格鑒證報(bào)告提出異議，但其沒(méi)有提供足以反駁的證據(jù)，原審判決采信該證據(jù)并無(wú)不當(dāng)?！吨腥A人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?規(guī)定“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)”，據(jù)此，原審法院判決由人保公司承擔(dān)王某為查明和確定保險(xiǎn)車輛的損失程度所支付的鑒定費(fèi)于法有據(jù)。根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條 ?的規(guī)定，訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)。原審法院判決敗訴方人保公司負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用亦無(wú)不當(dāng)。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1014元，由上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市新市支公司建南營(yíng)業(yè)部負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：房勤
審判員：王寶智
審判員：李曉東

書(shū)記員：王靜