上訴人（原審原告）：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。委托訴訟代理人：呂春雷，系佳木斯市信訪法律事務(wù)服務(wù)中心法律工作者。被上訴人（原審被告）：佳木斯市日盛金屬材料有限公司，住所地佳木斯市郊區(qū)友誼路中段。法定代表人：王峰，公司董事長。委托代理人：秦陽，黑龍江艾未律師事務(wù)所律師。原審第三人：王立臣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住佳木斯市向陽區(qū)。

上訴人王某某因與被上訴人佳木斯市日盛金屬材料有限公司、原審第三人王立臣案外人執(zhí)行異議糾紛一案，不服佳木斯市郊區(qū)人民法院（2017）黑0811民初824號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭進行了審理。上訴人王某某及委托訴訟代理人呂春雷、被上訴人佳木斯市日盛金屬材料有限公司法定代表人王峰及委托訴訟代理人秦陽、原審第三人王立臣到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，在案外人執(zhí)行異議之訴案件審理中，法院應(yīng)審查訴爭財產(chǎn)是否曾屬于被執(zhí)行人的責(zé)任財產(chǎn)范圍，在此基礎(chǔ)上進而確定針對訴爭財產(chǎn)的移轉(zhuǎn)所取得的民事權(quán)益能否對抗法院執(zhí)行。通過上訴人在二審提交的博大公司與佳木斯新一建公司（王立臣）針對西郊華城付款明細(xì)及相關(guān)原件等新證據(jù)，當(dāng)事人對抵賬房屋的范圍存在爭議，需進一步審查確認(rèn)，故原審認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：

撤銷佳木斯市郊區(qū)人民法院（2017）黑0811民初824號民事判決；發(fā)回佳木斯市郊區(qū)人民法院重新審理。二審案件受理費8035元退還上訴人王某某。

審判長　　姜廣武
審判員　　韓國斌
審判員　　王雪潔

書記員：王勝權(quán)