原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。委托訴訟代理人：陳松新，河北冀事達律師事務(wù)所律師。被告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省黃驊市。被告：卞淑霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市渤海西路市。委托訴訟代理人：王德利，河北興驊律師事務(wù)所律師。

原告王某某提出訴訟請求：一、被告賠償原告醫(yī)療費65587.36元，住院伙食補助費1100元，其他損失另行主張；二、訴訟費用由被告方承擔。被告薛某某辯稱：交通事故發(fā)生屬實。對于事故責(zé)任認可，車輛是在今年3、4月份通過薛家仁購買的，不認識原車主，原車主也沒有給保險單。對于賠償沒有意見。被告卞淑霞辯稱：一、涉案事故車輛懸掛的牌照為冀Ｊ×××××號輕型封閉貨車，該牌號系套用被告卞淑霞個人所有的車輛，且事故車輛的實際所有人及駕駛?cè)伺c卞淑霞并無任何車輛買賣關(guān)系。卞淑霞也不知情該事故車套用其名下的車輛牌號，卞淑霞的冀Ｊ×××××號車一直由其個人使用，而且行駛至及機動車所有權(quán)證書也一直由個人使用并不存在該車交易行為。卞淑霞車的車輛識別號為：LSY8CAAA67K030545，發(fā)動機號碼為937386與非本車的上述識別號肯定是不一致的。二、卞淑霞并未將報廢車輛交于薛某某，事故車輛與卞淑霞沒有權(quán)屬關(guān)系，原告方證據(jù)不足。綜上所述，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第五條，卞淑霞并不同意套牌機動車所有人或管理人同意套牌，因此不應(yīng)承擔該事故導(dǎo)致的傷者及相關(guān)損失的賠償責(zé)任，請求法院駁回原告對卞淑霞的訴訟請求。案件事實經(jīng)審理查明，2018年5月29日6時40分，薛某某駕駛套取冀Ｊ×××××號牌的輕型貨車沿黃驊市官莊鄉(xiāng)吳莊子前排村公路由北向南行駛至呂郭莊村公路500米處左轉(zhuǎn)彎時，翻入路邊溝內(nèi)，造成薛某某及乘車人陳洪智、王某某等人受傷的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊處理并出具事故認定書，認定薛某某駕駛安全技術(shù)不合格、未定期檢驗的車輛上路行駛，違法載客，未確保安全，是造成事故的原因，負事故的全部責(zé)任，王某某、王某某等乘車人無責(zé)任。冀Ｊ×××××號車的登記所有人為被告卞淑霞，被告卞淑霞提供該車行駛證及機動車登記證書，該車車輛識別代碼/車架號為：LSY8CAAA67K030545。庭審結(jié)束后，經(jīng)本院現(xiàn)場查驗，被告卞淑霞處停放車輛（車牌號為冀Ｊ×××××號車）的車架號為LSY8CAAA67K030545，停車場停放的事故車輛因受損無法查驗車架號，原被告均不要求對該車進行拆解查驗。被告薛某某辯稱其駕駛其購買的冀Ｊ×××××號車發(fā)生交通事故，對于車輛套牌情況不知情，如該車為套牌也應(yīng)為被告卞淑霞套取號牌后出售給他，但未提交相關(guān)購買證據(jù)。原告王某某因交通事故受傷，在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療22天，其傷情為腰椎骨折、胸椎骨折、胸腰椎脫位、雙下肢癱瘓、貧血、××病原攜帶者、雙側(cè)肋骨骨折、雙側(cè)肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液、左小腿肌間靜脈叢下肢靜脈血栓形成。綜合雙方當事人的訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告王某某因此次事故造成的損失為：1、醫(yī)療費65587.36元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費票據(jù)予以確認）；2、伙食補助費1100元（50元/天×22天，住院22天按每天50元計算）；綜上，原告各項損失共計66687.36元。事故發(fā)生后，被告薛某某為原告墊付50000元。裁判理由與結(jié)果
上列原、被告機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理，作出的事故認定書，事實清楚，程序合法，本院予以確認。根據(jù)交通事故認定書，對于原告損失被告薛某某應(yīng)承擔全部賠償責(zé)任。被告卞淑霞系冀Ｊ×××××號車的登記所有人，被告薛某某駕駛套取該牌照的車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條“套牌機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當事人請求由套牌機動車的所有人或者管理人承擔賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；被套牌機動車所有人或者管理人同意套牌的，應(yīng)當與套牌機動車的所有人或者管理人承擔連帶責(zé)任”的規(guī)定，原告王某某未提供證據(jù)證明被告卞淑霞同意被告薛某某套取其車輛牌照；被告薛某某未提供證據(jù)證實被告卞淑霞將套牌車輛出售于被告薛某某，故對原告王某某要求被告卞淑霞承擔賠償責(zé)任的主張，本院不予支持。綜上，原告損失共計66687.36元，扣除被告薛某某已經(jīng)支付的50000元，被告薛某某還應(yīng)賠償原告王某某各項損失共計16687.36元。為此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某賠償原告王某某各項損失共計16687.36元；二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費734元，由原告王某某承擔625元，被告薛某某承擔109元（限判決生效之日交納）。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李朝霞

書記員：遲麗媛