原告：王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：張玉鵬，石家莊市趙縣宏業(yè)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司。住所地：北京市東城區(qū)安外西濱河路18號(hào)首府廈3號(hào)樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91110101798536380E。
負(fù)責(zé)人：李扶堅(jiān)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文格，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司為保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年11月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人張玉鵬，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司的委托訴訟代理人王文格到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2017年7月28日，王某某駕駛自己的京Ａ×××××貨車（該車在被告處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)），行至京昆高速公路北京方向323公里+200米處與護(hù)欄相刮撞，造成車輛損壞、部分貨損、道路損壞的交通事故，河北高速交警隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、施救費(fèi)、路產(chǎn)損失等損失138043元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司辯稱，冀京Ａ×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)128730元、三者險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，在核實(shí)駕駛證、行駛證、運(yùn)輸證合法有效的前提下，答辯人同意按照保險(xiǎn)合同約定、法律規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任，但不承擔(dān)公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。
經(jīng)審理查明，2017年7月28日7時(shí)30分，王某某駕駛京Ａ×××××解放重型箱式貨車（該車是王某某通過(guò)分期付款方式在北京海順通物流有限公司購(gòu)買的車輛，并登記在該公司名下，按期償還貸款，在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠車輛損失險(xiǎn)128730元和商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元），行至京昆高速公路北京方向323公里+200米處時(shí)與護(hù)欄相刮撞，造成車輛損壞、部分貨損、道路損壞的交通事故。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)于2017年7月28日作出了第G13170728045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書，當(dāng)事人均未提出異議。
原告現(xiàn)主張車損116100元（原告提交了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告，確定京Ａ×××××車的損失情況為：更換配件項(xiàng)目金額107667元、維修項(xiàng)目金額9500元、殘值1067元，估損金額116100元）、公估費(fèi)3483元（原告提交了河北寶信通保險(xiǎn)公估有限公司收取京Ａ×××××車公估費(fèi)3483元的發(fā)票）、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)15000元（原告提交了石家莊路捷高速公路救援有限公司收取京Ａ×××××車現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)共15000元的發(fā)票2張）、路產(chǎn)損失3460元（原告提交了河北省高速公路管理局作出的交通具體行政行為決定書、河北省高速公路路政總隊(duì)石太支隊(duì)收取京Ａ×××××車公路路產(chǎn)賠償費(fèi)3460元的專用收據(jù)、事故現(xiàn)場(chǎng)照片）等損失138043元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見(jiàn)：公估報(bào)告系原告單方委托，不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，原告應(yīng)提供車輛維修清單予以佐證車損；對(duì)公估費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但不屬保險(xiǎn)理賠范圍，不承擔(dān)；對(duì)施救費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性無(wú)異議，予以認(rèn)可；原告沒(méi)有提交路產(chǎn)損失的正規(guī)發(fā)票，路產(chǎn)損失也應(yīng)經(jīng)過(guò)專業(yè)評(píng)估機(jī)構(gòu)鑒定，故對(duì)路產(chǎn)損失數(shù)額不認(rèn)可。被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請(qǐng)書。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、從業(yè)資格證、行駛證、運(yùn)輸證、車輛賠款支付通知、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、交通具體行政行為處罰決定書、公路路產(chǎn)賠償費(fèi)專用收據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)照片等證實(shí)。

本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)石家莊支隊(duì)鹿泉大隊(duì)作出的第G13170728045號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定，王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
被告雖對(duì)原告提供的公估報(bào)告提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)未遞交重新鑒定申請(qǐng)書，視為其默認(rèn)該公估報(bào)告，據(jù)此確定原告的車損為116100元。原告主張的公估費(fèi)3483元、現(xiàn)場(chǎng)施救費(fèi)15000元，是原告為施救其車輛、確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告主張的路產(chǎn)損失3460元，有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，予以確認(rèn)。原告的上述損失共計(jì)138043元。被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司應(yīng)按照肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定在限額內(nèi)賠付給原告王某某路產(chǎn)損失3460元，并應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)的約定在限額128730元內(nèi)賠付給原告王某某128730元，其共應(yīng)賠付給原告王某某132190元。原告的其余損失由其自負(fù)。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京分公司賠付給原告王某某132190元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3060元，減半收取1530元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 高永庭

書記員： 馬麗英