王某某
祖洪霞（北京大成律師事務所）
鄭澤眾（北京問為律師事務所）
張某某
羅向軍（河北德圣律師事務所）

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住址北京市密云縣。
委托代理人祖洪霞，北京大成律師事務所律師。
委托代理人鄭澤眾，北京市問為律師事務所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住址秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人羅向軍，河北德圣律師事務所律師。
原告王某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行審理，原告王某某委托代理人鄭澤眾，被告張某某委托代理人羅向軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，原、被告系朋友關系，2014年2月至4月期間，被告先后分三次由原告處借款共計180萬元，雙方未簽訂書面借款協(xié)議，也未約定還款期限。
后原告多次向被告催要上述欠款，被告以種種理由推脫，故原告提起訴訟，請求法院判令被告償還原告借款180萬元，并支付自2014年2月12日起至實際給付之日止按銀行同期貸款利率計算的利息。
被告張某某辯稱，被告收到原告轉賬的資金180萬元屬實，但原、被告之間是合作關系，并非借貸關系。
本案涉及的資金是雙方根據(jù)口頭合作協(xié)議，對投資項目進行考察運作過程中原告應承擔的累計費用，由于原告在合作項目運作成功后違背承諾無力融資，造成雙方的投入均受到損失，請求法院駁回原告的訴訟請求。
本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
本案中，根據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，原告憑借轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告辯稱雙方存在合作關系，轉賬的資金是用于投資項目，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明。
被告僅提供了煜桐有限公司的工商登記信息及陳勇的證詞，工商登記信息與本案缺乏關聯(lián)性，陳勇證詞因證人未到庭，真實性無法核實，被告的證據(jù)不足以證實其主張，故本院對原告要求被告償還借款的訴訟請求予以支持，關于利息，因雙方未約定還款期限及利率，應自原告提起訴訟即2016年1月14日起按銀行同期貸款利率計算。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條、《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告王某某借款人民幣180萬元，并支付自2016年1月14日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率計算的利息，于本判決生效后十日給付。
案件受理費21000元，由被告負擔，于本判決生效后七日內交納。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。
本案中，根據(jù)最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定，原告憑借轉賬憑證提起民間借貸訴訟，被告辯稱雙方存在合作關系，轉賬的資金是用于投資項目，被告應當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)加以證明。
被告僅提供了煜桐有限公司的工商登記信息及陳勇的證詞，工商登記信息與本案缺乏關聯(lián)性，陳勇證詞因證人未到庭，真實性無法核實，被告的證據(jù)不足以證實其主張，故本院對原告要求被告償還借款的訴訟請求予以支持，關于利息，因雙方未約定還款期限及利率，應自原告提起訴訟即2016年1月14日起按銀行同期貸款利率計算。

依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第17條、《中華人民共和國民事訴訟法》第64條 ?第一款 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某償還原告王某某借款人民幣180萬元，并支付自2016年1月14日起至實際給付之日止按照銀行同期貸款利率計算的利息，于本判決生效后十日給付。
案件受理費21000元，由被告負擔，于本判決生效后七日內交納。
如被告未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務利息。

審判長：李長波
審判員：郭柱元
審判員：劉恩波

書記員：褚立朝