上訴人（原審原告）王某某，住黑龍江省尚志市。
委托代理人劉開君，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠。
經(jīng)營者田玉龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶。
被上訴人（原審被告）田萬寶。

上訴人王某某因與被上訴人哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠（以下簡稱鼎明加工廠）、被上訴人田萬寶提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服黑龍江省尚志市人民法院（2015）尚民初字第902號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，以閱卷、調(diào)查和詢問當(dāng)事人的方式進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定：王某某受雇于田玉龍開辦的鼎明加工廠，給木料打齒，約定工資1500—1700元。2015年4月14日11時許，王某某在工作時，兩個機(jī)器之間塞了一個木頭片，王某某在沒有關(guān)電的情況下去摳木頭片，機(jī)器把手帶進(jìn)去了，致左手被電鋸鋸傷。先被送到哈市武警黃金醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)到哈市第五醫(yī)院搶救治療，傷情診斷為左手環(huán)小指指骨缺損骨折，共計(jì)住院14天。王某某訴至法院，要求鼎明加工廠及田萬寶給付醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用暫定為50000元，具體數(shù)額待鑒定后，以鑒定結(jié)論計(jì)算的結(jié)果為準(zhǔn)。訴訟后，根據(jù)王某某的申請，經(jīng)哈爾濱市司法鑒定中心委托黑龍江省普利斯司法鑒定中心對王某某傷殘程度、繼續(xù)治療費(fèi)用、營養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療終結(jié)時間、住院期間及出院后護(hù)理人數(shù)、康復(fù)費(fèi)用進(jìn)行了鑒定，黑龍江省普利斯司法鑒定中心于2015年9月14日作出普利斯司鑒中心（2015）臨鑒字第224號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人王某某左手環(huán)、小指近節(jié)指骨遠(yuǎn)端以遠(yuǎn)缺如，八級殘。2傷后八周醫(yī)療終結(jié)。3、護(hù)理45日，住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。4、營養(yǎng)30日。不支持繼續(xù)治療。不支持康復(fù)費(fèi)用。王某某根據(jù)該鑒定意見，增加訴訟請求，要求鼎明加工廠及田萬寶賠償醫(yī)療費(fèi)15374.51元、殘疾賠償金135654元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609×20年×30%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2744.5元（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元×5年÷9人×30%）、誤工費(fèi)3786.67元（1600元／月÷30天×71天）、護(hù)理費(fèi)12559.92元（居民服務(wù)業(yè)工資52333元÷250天×15天×2人＋52333÷250×30天×1人、交通費(fèi)15天×3元=45元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元（100元×15天）、營養(yǎng)費(fèi)1353.45元（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元÷365天×30天）、精神損害賠償金15000元、鑒定費(fèi)3900元。合計(jì)191918.5元。田玉龍已經(jīng)支付了全部醫(yī)藥費(fèi)15374.51元，因此要求賠償176546.54元。庭審后，王某某與田玉龍均同意將當(dāng)事人田玉龍變更為哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠。另查：原告為城鎮(zhèn)戶口。
王某某訴稱：王某某受雇于田玉龍、田萬寶鼎明加工廠（無工商登記）做工，約定工資1500—1700元，2015年4月14日11時許，王某某在工作時，左手被電鋸鋸傷先被送到哈市武警黃金醫(yī)院，后又轉(zhuǎn)到哈市第五醫(yī)院搶救治療，傷情診斷為左手環(huán)小指指骨缺損骨折，共計(jì)住院15天。王某某受傷至今，作為雇主的田萬寶、田玉龍沒有賠償任何損失，故起訴至法院，要求法院依法判令田萬寶、田玉龍賠償醫(yī)療費(fèi)15374.51元、殘疾賠償金135654元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2744.50元、誤工費(fèi)3786.67元、護(hù)理費(fèi)12559.92元、交通費(fèi)45.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)1353.45元、精神賠償金15000元、鑒定費(fèi)3900元、合計(jì)191918.5元。田玉龍已經(jīng)給付了全部醫(yī)藥費(fèi)，因此要求賠償176546.54元。
田玉龍辯稱：1、田玉龍并不是沒有注冊的單位，而是依法注冊的個體商戶；2、王某某請求賠償事項(xiàng)，待田玉龍?zhí)峁┫鄳?yīng)的證據(jù)后一一答辯；3、王某某在此次事故中應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，因王某某嚴(yán)重違反工廠的操作規(guī)程，將不可能發(fā)生的事故由于王某某的疏忽，不遵守操作規(guī)程導(dǎo)致事故的發(fā)生，所以王某某承擔(dān)主要的責(zé)任；4、田玉龍已支付醫(yī)藥費(fèi)15374.51元，綜上，請法院依法做出公正的判決。
田萬寶辯稱：這個廠子是田萬寶幫其兒子管理的，不是田萬寶的，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原審判決認(rèn)為：王某某與哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠之間形成勞務(wù)雇傭關(guān)系，王某某作為提供勞務(wù)一方，因勞務(wù)自己受到損害，哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠作為接受勞務(wù)一方，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠作為接受勞務(wù)一方，對安全操作要求不嚴(yán)，有一定的過錯，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任；王某某作為木料打齒工，違反操作規(guī)程，在帶電的情況下去摳兩鋸之間塞的木頭片，造成受傷的后果，王某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的50%責(zé)任。田萬寶受雇于哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠，在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對于王某某要求哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠賠償?shù)母黜?xiàng)費(fèi)用：賠償醫(yī)療費(fèi)15374.51元、殘疾賠償金135654元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22609×20年×30%）、營養(yǎng)費(fèi)1353.45元（城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出16467元÷365天×30天）、精神損害賠償金15000元、鑒定費(fèi)3900元，符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、交通費(fèi)應(yīng)為14天×3元=42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為（14天×100元／天）=1400元、誤工費(fèi)應(yīng)為1600元／月÷30天×（住院14天＋56天）=3733、33元，王某某對交通費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)多主張1天，本院不予支持；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2744.5元，因王某某未提供被扶養(yǎng)人母親無勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，不予支持；4、護(hù)理費(fèi)12559.92元（居民服務(wù)業(yè)工資52333元÷250天×15天×2人＋52333元÷250×30天×1人，計(jì)算有誤，應(yīng)為52333元÷365天×14天×2人＋52333元÷365×31天×1人=8459.31元。以上王某某合理費(fèi)用合計(jì)184916.6元。王某某應(yīng)承擔(dān)50%的責(zé)任即92458.3元，鼎明加工廠應(yīng)賠償王某某92458.3元，扣除鼎明加工廠已經(jīng)支付15374.51元，應(yīng)賠償原告77083.79元。綜上所述，王某某的訴訟請求部分成立，予以支持。鼎明加工廠主張應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任，不予采納。田萬寶主張不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，證據(jù)充分，予以采納。據(jù)此判決：一、哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠于判決生效后賠償王某某醫(yī)療費(fèi)15374.51元、殘疾賠償金135654元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)3733、33元、護(hù)理費(fèi)8459.31元、交通費(fèi)14天×3天=42元、營養(yǎng)費(fèi)1353.45元、精神損害賠償金15000元、鑒定費(fèi)3900元，合計(jì)184916.6元的50%，即92458.3元，扣除鼎明加工廠已經(jīng)支付給王某某15374.51元，鼎明加工廠應(yīng)賠償王某某77083.79元。二、田萬寶不承擔(dān)賠償責(zé)任。案件受理費(fèi)3833元，王某某承擔(dān)2105.91元，鼎明加工廠承擔(dān)1727.09元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1403元由鼎明加工廠承擔(dān)。于判決生效之日起10日內(nèi)給付。

本院認(rèn)為：雇員在雇傭活動中遭受人身損害的，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某受雇于田玉龍?jiān)谄溟_辦的鼎明加工廠干活，雙方形成勞務(wù)關(guān)系，王某某工作時受傷，作為雇主田玉龍應(yīng)當(dāng)承賠償責(zé)任。王某某作為完全行為能力人在工作過程中未盡到注意義務(wù)，違規(guī)操作致左手受傷，應(yīng)承擔(dān)一定的過錯責(zé)任。鑒于王某某受傷并非主觀故意造成，故王某某適當(dāng)承擔(dān)30%的過程責(zé)任，原審判決認(rèn)定王某某承擔(dān)50%的責(zé)任過高，本院予以調(diào)整。王某某主張不應(yīng)承擔(dān)過程責(zé)任依據(jù)不足。關(guān)于王某某主張?jiān)瓕彿ㄔ簩⒕駬嵛拷鸢幢壤謸?dān)錯誤的問題，因原審法院對精神撫慰金適當(dāng)予以賠償未違反法律規(guī)定，對此本院不予調(diào)整。關(guān)于王某某主張?jiān)瓕徟袥Q在計(jì)算護(hù)理人員日平均工資時除以365天沒有相關(guān)法律依據(jù)，屬計(jì)算錯誤，理由不能成立，本院不予支持。綜上。原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持黑龍江省尚志市人民法院（2015）尚民初字第902號民事判決第二項(xiàng)；
二、撤銷黑龍江省尚志市人民法院（2015）尚民初字第902號民事判決第一項(xiàng)；
三、待本判決下達(dá)之日起15日內(nèi)，哈爾濱市阿城區(qū)平山鎮(zhèn)林業(yè)鼎明加工廠賠償王某某醫(yī)療費(fèi)、才將賠償金、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害賠償金、鑒定費(fèi)，合計(jì)184916.6元的70%，即129441.6元，扣除已支付王某某的醫(yī)療費(fèi)15374.51元，應(yīng)賠償王某某114067.1元。
一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)4883元，由上訴人王某某負(fù)擔(dān)2054元，鼎明加工廠負(fù)擔(dān)2379元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1403元，由鼎明加工廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　趙曉波 審　判　員　　韓玉梅 代理審判員　　劉　軍

書記員：李晶 安娜