原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告康某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告楊昕，女，1970年7月23日，漢族。
原告亢文剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上四原告委托代理人張晶晶，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告關(guān)某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
以上二被告委托代理人張忠元，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司。
住所地秦皇島市開(kāi)發(fā)區(qū)黃河中道31號(hào)。
負(fù)責(zé)人高長(zhǎng)斌。

原告王某某、康某某、楊昕、亢文剛訴被告關(guān)某某、呂某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、康某某、楊昕、亢文剛的委托代理人張晶晶，被告關(guān)某某、呂某某的委托代理人張忠元到庭參加了訴訟，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某、康某某、楊昕、亢文剛訴稱(chēng)，2011年11月7日3時(shí)許，被告關(guān)某某駕駛呂某某所有的冀C×××××號(hào)大型貨車(chē)沿龍富南道由西向東行駛至河西路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿河西路由北向南行駛的李選章駕駛冀B×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成乘車(chē)人王某某、康某某、楊昕、亢文剛四人受傷、兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)認(rèn)定被告關(guān)某某負(fù)事故的全部責(zé)任，四原告無(wú)責(zé)任。因肇事車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)?，F(xiàn)要求各被告賠償各項(xiàng)損失合計(jì)70511元。
被告關(guān)某某、呂某某口頭辯稱(chēng)，原告起訴屬實(shí)，關(guān)某某是呂某某雇傭的司機(jī)，冀C×××××號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)該由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司未到庭，無(wú)答辯。
經(jīng)審理查明，2011年11月7日3時(shí)許，被告關(guān)某某駕駛冀C×××××號(hào)大型貨車(chē)沿龍富南道由西向東行駛至河西路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿河西路由北向南行駛的李選章駕駛冀B×××××號(hào)轎車(chē)相撞，造成乘車(chē)人王某某、康某某、楊昕、亢文剛四人受傷、兩車(chē)受損的交通事故。同年11月18日，唐山市公安交通警察支隊(duì)第三交警大隊(duì)作出唐公交（2011）第03-G13號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告關(guān)某某負(fù)事故的全部責(zé)任，四原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告王某某被送到唐山市工人醫(yī)院，于2011年11月25日出院，住院18天，診斷為下唇穿通傷、面部多發(fā)擦傷、肺炎（左側(cè)）。20121年2月21日，唐山華北法醫(yī)鑒定所作出唐華（2012）臨鑒字第3093號(hào)傷殘?jiān)u定書(shū)，認(rèn)定原告王某某不符合傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn)，面部瘢痕治療費(fèi)用伍仟元；康某某診斷為右上腎軟組織挫傷；楊昕診斷為頸部、右上腎軟組織挫傷；亢文剛診斷為頭部外傷。經(jīng)查，冀C×××××號(hào)大型貨車(chē)車(chē)主為被告呂某某，關(guān)某某是其雇傭的司機(jī)，且該車(chē)輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。發(fā)生事故時(shí)尚在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
查明此次交通事故給四原告造成的損失有：王某某醫(yī)療費(fèi)15920元（醫(yī)藥費(fèi)10920元＋二次手術(shù)費(fèi)5000元）、住院伙補(bǔ)360元、交通費(fèi)100元、鑒定費(fèi)800元、誤工費(fèi)7744.40元（58083元／年÷12個(gè)月÷30天×48天）、護(hù)理費(fèi)1808.30元（36166元／年÷12個(gè)月÷30天×18天），合計(jì)26732.7元；康某某醫(yī)療費(fèi)547元、誤工費(fèi)1774.76元（58083元／年÷12個(gè)月÷30天×11天），合計(jì)2321.76元；楊昕醫(yī)療費(fèi)1116.42元、誤工費(fèi)4319.83元（36166元／年÷12個(gè)月÷30天×43天），合計(jì)5436.25元；亢文剛醫(yī)療費(fèi)1204元、誤工費(fèi)10325.87元（58083元／年÷12個(gè)月÷30天×64天）、交通費(fèi)100元，合計(jì)11629.87元。四人合計(jì)損失為46120.58元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、傷殘?jiān)u定書(shū)、開(kāi)支票據(jù)及其他書(shū)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，唐山市公安交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出的唐公交（2011）第03-G13號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，程序合法，本院予以認(rèn)可。對(duì)于因此次交通事故給四原告造成的經(jīng)濟(jì)損失46120.58元，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償36973.16元。因冀C×××××號(hào)機(jī)動(dòng)車(chē)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，超出責(zé)任限額的部分的損失9147.42元（46120.58元-36973.16元），應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給三者即原告王某某。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)17585.28元、賠償原告康某某經(jīng)濟(jì)損失2321.76元、賠償原告楊昕經(jīng)濟(jì)損失5436.25元、賠償原告亢文剛經(jīng)濟(jì)損失11629.87元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)9147.42元。
上述賠償款，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)505元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 杜芳
代理審判員 顧根啟
代理審判員 董立慧

書(shū)記員： 馬婧