原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市。
委托訴訟代理人:鄭寧寧,河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
被告:建平富潤(rùn)礦業(yè)有限公司。住所地:建平縣葉鎮(zhèn)南溝村(二號(hào)橋東)。
法定代表人:唐致信,執(zhí)行董事。
被告:唐致信,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住甘肅省蘭州市城關(guān)區(qū)。
被告:北京云谷投資管理有限公司。住所地:北京市東城區(qū)南竹桿胡同2號(hào)銀河搜候中心5層20616-A0218。
法定代表人:劉明,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:郭虎,北京大成律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告建平富潤(rùn)礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“富潤(rùn)公司”)、唐致信、北京云谷投資管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“云谷公司”)民間借貸糾紛一案,本院于2017年5月17日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人鄭寧寧、北京云谷投資管理有限公司委托訴訟代理人郭虎到庭參加訴訟,被告唐致信、建平富潤(rùn)礦業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、要求三被告連帶給付原告借款本金1000萬(wàn)元及利息等各項(xiàng)損失760萬(wàn)元(利息以年息24%實(shí)際計(jì)算為準(zhǔn),直至實(shí)際付清之日止)。二、本案訴訟費(fèi)等由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:原告與被告之間存在民間借貸法律關(guān)系。2013年5月9日,原、被告簽訂借款合同。借款合同明確約定被告唐致信向原告借款1000萬(wàn)元,合同并約定借款月利率2%,資金占用費(fèi)1%。合同簽訂后,原告將借款1000萬(wàn)元轉(zhuǎn)入被告銀行卡。被告收到借款后僅按約定支付部分利息,至今未能全額償還借款本息。另根據(jù)合同約定,被告建平富潤(rùn)礦業(yè)有限公司、北京云谷投資管理有限公司應(yīng)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)?!,F(xiàn)因被告拖欠原告借款本息時(shí)間較長(zhǎng),原告為維護(hù)自己合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,特向法院提起訴訟,請(qǐng)求法院依法裁決。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2013年5月9日,原告王某某與被告唐致信、富潤(rùn)公司、云谷公司簽訂借款合同,合同約定被告唐致信作為借款人向原告借款1000萬(wàn)元;該借款匯入被告唐致信賬戶,雙方約定借款月利率為2%、資金占用費(fèi)為1%,按月支付利息及資金占用費(fèi);借款期限最長(zhǎng)不超過(guò)六個(gè)月,按實(shí)際借款天數(shù)計(jì)算;合同第五條保證條款第二項(xiàng)約定被告唐致信以其持有的富潤(rùn)公司90%的股權(quán)作質(zhì)押,并已辦理質(zhì)押登記,質(zhì)權(quán)人為云谷公司,云谷公司承擔(dān)連帶責(zé)任保證;合同第五條第三項(xiàng)約定富潤(rùn)公司、云谷公司自愿以自有、所有的財(cái)產(chǎn)對(duì)被告唐致信所欠原告的本金、利息和資金占用費(fèi)提供連帶責(zé)任擔(dān)保,保證期限至全部?jī)斶€上述借款為止,擔(dān)保范圍為本金、利息和資金占用費(fèi)及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的一切費(fèi)用(包括律師費(fèi)用);被告唐致信及富潤(rùn)公司在借款人處簽字蓋章,被告富潤(rùn)公司及云谷公司在擔(dān)保人處加蓋公章。合同簽訂后,原告于2013年5月9日、2013年5月10日、2013年5月11日分三次向唐致信賬戶轉(zhuǎn)賬500萬(wàn)元、490萬(wàn)元、10萬(wàn)元,共計(jì)轉(zhuǎn)賬1000萬(wàn)元。2013年5月11日至2014年3月11日,被告唐致信償還10期利息及資金占用費(fèi),每期30萬(wàn)元,共計(jì)償還300萬(wàn)元。2015年12月31日,被告唐致信與原告約定本借款合同經(jīng)協(xié)商繼續(xù)延續(xù)有效,被告唐致信簽字、富潤(rùn)公司蓋章確認(rèn),但未經(jīng)被告云谷公司認(rèn)可。上述事實(shí)有原、被告提交證據(jù)及庭審筆錄在卷為據(jù)。
本院認(rèn)為,被告唐致信及富潤(rùn)礦業(yè)在借款合同的借款人處簽字、蓋章,二被告為共同借款人,應(yīng)承擔(dān)共同償還責(zé)任。借款合同約定富潤(rùn)公司、云谷公司提供連帶責(zé)任擔(dān)保,保證期限至全部?jī)斶€借款為止,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款“保證合同約定保證人承擔(dān)保證責(zé)任直至主債務(wù)本息還清時(shí)為止等類似內(nèi)容的,視為約定不明,保證期間為主債務(wù)履行期限屆滿之日起二年”的規(guī)定,雙方對(duì)保證期間的約定屬約定不明,保證期間應(yīng)為自主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年,即自2013年11月10日起至2015年11月10日,原告未在保證期間內(nèi)向保證人主張權(quán)利,被告云谷公司的保證責(zé)任免除,但富潤(rùn)公司作為借款人應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。雙方約定的資金占用費(fèi)實(shí)際為借款利息,故雙方約定的借款利息為3%,被告唐致信按約定的月利率及資金占用費(fèi)計(jì)3%償還的300萬(wàn)元符合法律規(guī)定,已償還至2014年3月9日,對(duì)未支付的利息自2014年3月10日起按年利率24%計(jì)算至付清之日。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第三十二條第二款,《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第二十六條第二款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告唐致信、建平富潤(rùn)礦業(yè)有限公司于本判決生效之日起償還原告王某某借款本金1000萬(wàn)元并支付利息(利息自2014年3月10起,以1000萬(wàn)元為基數(shù),按年利率24%計(jì)算至實(shí)際付清之日)
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取63700元,保全費(fèi)5000元,由被告唐致信、建平富潤(rùn)礦業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 單雙虎
書記員:米亞賓
成為第一個(gè)評(píng)論者