原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應(yīng)城市人，住湖北省應(yīng)城市。
委托訴訟代理人：趙長(zhǎng)水、張麗霞，湖北志民律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限：特別授權(quán)）。
被告：襄樊乾某投資有限公司。住所地：襄陽(yáng)市樊城區(qū)新華路20號(hào)。
法定代表人：周金水，襄樊乾某投資有限公司董事長(zhǎng)。
被告：周金水，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，襄樊乾某投資有限公司董事長(zhǎng)，住湖北省赤壁市。

原告王某與被告襄樊乾某投資有限公司（以下簡(jiǎn)稱乾某公司）、周金水合同糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人趙長(zhǎng)水、張麗霞到庭參加訴訟，被告乾某公司、周金水經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：１、判令乾某公司、周金水共同支付王某綠化工程款3805140.03及利息（利息自2011年8月31日起，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算至工程款全部付清之日止）；２、本案訴訟費(fèi)用由乾某公司、周金水承擔(dān)。事實(shí)和理由：周金水在未成立乾某公司前就著手興建襄陽(yáng)市普陀堰高爾夫項(xiàng)目工程。2010年2月23日，周金水與王某約定，由王某負(fù)責(zé)襄陽(yáng)9洞高爾夫球場(chǎng)平面圖及綠化A-N植物種植區(qū)域圖中的園林綠化施工。2010年4月30日，王某負(fù)責(zé)的綠化工程項(xiàng)目竣工，預(yù)（結(jié)）算金額為3805140.03元，乾某公司委托李少杰簽字確認(rèn)。因王某多次要求乾某公司及周金水支付工程款未果，故提起本案訴訟。
另查明：2013年2月1日，案外人李少杰以乾某公司欠付工程款為由將乾某公司訴至本院。本院經(jīng)審理查明：李少杰與乾某公司簽訂《襄樊普陀生態(tài)旅游度假區(qū)一期部分土方工程施工協(xié)議》，協(xié)議約定由李少杰承建普陀堰景區(qū)一期前九道運(yùn)動(dòng)區(qū)部分土方工程。乾某公司向李少杰支付了部分工程款，尚欠348.03萬(wàn)元未付。訴訟中，李少杰同意放棄工程款38.03萬(wàn)元。2014年1月13日，本院作出〔2013〕鄂樊城民三初字第00115號(hào)民事判決，判令乾某公司支付李少杰工程款310萬(wàn)元?，F(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

本院認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條規(guī)定：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。本案中，王某要求周金水及乾某公司向其支付工程款，王某即負(fù)有證明其與周金水及乾某公司之間存在合同關(guān)系的舉證責(zé)任。王某為證明其與周金水及乾某公司之間存在合同關(guān)系，向本院提交了由李少杰出具的《情況說(shuō)明》及證人黃某、張某、呂某的證人證言。因李少杰并未出庭作證，李少杰出具的《情況說(shuō)明》本院不予采信。證人黃某、張某、呂某雖出庭作證，但黃某、張某、呂某的證言之間存在矛盾，矛盾在于黃某、張某、呂某雖均陳述“王某系為周金水提供苗木”，但呂某又陳述“王某的苗木全部用于李少杰的工程”，結(jié)合王某提供的苗木皆是呂某負(fù)責(zé)簽收的事實(shí)，及呂某自稱其系李少杰雇請(qǐng)的現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人的作證內(nèi)容，呂某關(guān)于王某的苗木全部用于李少杰工程的陳述更加可信，而李少杰與乾某公司的債權(quán)債務(wù)已由生效判決確認(rèn)，故王某提供的證據(jù)不能證明其與周金水及乾某公司之間存在合同關(guān)系，其要求周金水及乾某公司支付工程款的訴訟請(qǐng)求不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)23186元，由原告王某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　石海燕 審　判　員　　王　飛 人民陪審員　　代　晗

書(shū)記員：魯銳