原告王某某。
委托代理人黃建芳，河北子農(nóng)律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司，負(fù)責(zé)人陳玉蘭，職務(wù)經(jīng)理。
地址廊坊市廣陽(yáng)道29號(hào)建業(yè)大廈。
委托代理人邵井輝，拓石律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李英杰獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人黃建芳、被告委托代理人邵井輝到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反有關(guān)法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，該合同合法有效。雙方當(dāng)事人均應(yīng)依約履行各自義務(wù)。原告車(chē)輛發(fā)生保險(xiǎn)事故后，第一時(shí)間報(bào)警，且交警部門(mén)出具了事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，事故責(zé)任清晰，并沒(méi)有因?yàn)閰挝凝堖t延報(bào)險(xiǎn)而使得事故損失難以認(rèn)定。原告延時(shí)報(bào)險(xiǎn)的情況，在保險(xiǎn)合同中并未做為免賠條款出現(xiàn)，不能成為被告拒賠的理由，因此被告的抗辯理由不能成立。原告因此事故造成的車(chē)輛損失31114元，本院予以認(rèn)可。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十一條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司應(yīng)于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告王某某保險(xiǎn)金31114元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)600元，減半收取300元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廊坊中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行，提出申請(qǐng)的期限為本判決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿(mǎn)后次日起兩年內(nèi)。

審判員　　李英杰

書(shū)記員：張文淇