王某某
王志偉（河北山莊律師事務(wù)所隆化分所）
蘇宏
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
王釗（河北山莊律師事務(wù)所）

原告王某某，住河北省承某市隆化縣.
委托代理人王志偉，河北山莊律師事務(wù)所隆化分所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
被告蘇宏，住河北省承某市隆化縣。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司。住所地:河北省承某市雙橋區(qū)麗正門大街6號。
代表人姜躍利，經(jīng)理。
委托代理人王釗，河北山莊律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××。
原告王某某與被告蘇宏、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年2月4日受理后，原告王某某向本院提出要求對其傷殘等級進(jìn)行鑒定的申請，本院依法委托隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心進(jìn)行鑒定，鑒定意見作出后，依法由審判員高貴獨任審判，于2015年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人王志偉，被告蘇宏，被告保險公司的委托代理人王釗到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某提供的證據(jù)一、二、三、七被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以認(rèn)定，作為認(rèn)定事實的依據(jù)使用。原告提供的證據(jù)四，被告對其真實性提出異議，但對其從事建筑行業(yè)予以認(rèn)可，本院認(rèn)為被告的質(zhì)證意見成立，對原告從事建筑業(yè)這一事實本院予以認(rèn)可；原告提供的證據(jù)五，被告認(rèn)為交通費過高，本院酌情支持500.00元，原告提供的證據(jù)六，被告雖提出異議，但未提出相反證據(jù)予以證實，本院認(rèn)為該證據(jù)取得程序合法，內(nèi)容真實，對此證據(jù)本院予以采信。
本院認(rèn)為，原告王某某駕駛摩托車與被告蘇宏駕駛的冀HMT557出租車發(fā)生交通事故后，雙方當(dāng)事人均未保護(hù)現(xiàn)場，現(xiàn)場變動未標(biāo)明位置，無原始現(xiàn)場，造成證據(jù)滅失，致使交警部門無法查清交通事故基本事實，對此雙方當(dāng)事人均有責(zé)任，責(zé)任比例為各50%。原告王某某要求被告蘇宏賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告王某某主張的后期治療費，可待實際發(fā)生后另行主張；被告蘇宏駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和保額為15萬元的商業(yè)三者險，約定不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告王某某的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費10000.00元；誤工費27810.00元，護(hù)理費8100.00元，精神損害撫慰金10000.00元，殘疾賠償金40744.00元，交通費500.00元，摩托車損失400.00元，以上合計97554.00元；在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費11626.40元（23532.80元＋8100.00元＋1620.00元－10000.00元）×50%計算，總計109180.40元。
二、被告蘇宏賠償原告王某某鑒定費400.00元（按800.00元×50%計算）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心，賬號:×××，開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行。
案件受理費3958.00元，原告負(fù)擔(dān)1979.00元，由被告負(fù)擔(dān)1979.00元。訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告王某某駕駛摩托車與被告蘇宏駕駛的冀HMT557出租車發(fā)生交通事故后，雙方當(dāng)事人均未保護(hù)現(xiàn)場，現(xiàn)場變動未標(biāo)明位置，無原始現(xiàn)場，造成證據(jù)滅失，致使交警部門無法查清交通事故基本事實，對此雙方當(dāng)事人均有責(zé)任，責(zé)任比例為各50%。原告王某某要求被告蘇宏賠償其合理合法的經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告王某某主張的后期治療費，可待實際發(fā)生后另行主張；被告蘇宏駕駛的肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和保額為15萬元的商業(yè)三者險，約定不計免賠，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故原告王某某的損失應(yīng)首先在交強(qiáng)險限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按事故責(zé)任比例予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?第一款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、最高人民法院《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費10000.00元；誤工費27810.00元，護(hù)理費8100.00元，精神損害撫慰金10000.00元，殘疾賠償金40744.00元，交通費500.00元，摩托車損失400.00元，以上合計97554.00元；在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費11626.40元（23532.80元＋8100.00元＋1620.00元－10000.00元）×50%計算，總計109180.40元。
二、被告蘇宏賠償原告王某某鑒定費400.00元（按800.00元×50%計算）。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶:隆化縣財政局國庫待清算資金管理中心，賬號:×××，開戶行:承某銀行股份有限公司隆化龍苑支行。
案件受理費3958.00元，原告負(fù)擔(dān)1979.00元，由被告負(fù)擔(dān)1979.00元。訴訟費用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：高貴

書記員：張巖