王某某
王紅（寧夏言成律師事務(wù)所）
寧夏全興文體樂有限公司
尤小艷（寧夏天器律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。
委托訴訟代理人:王紅，寧夏言成律師事務(wù)所律師。
被告:寧夏全興文體樂有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)湖濱西街桃山巷30-1號(hào)。
法定代表人:樊景晨，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:尤小艷，寧夏天器律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告寧夏全興文體樂有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2016年11月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某及其委托訴訟代理人王紅、被告寧夏全興文體樂有限公司的委托訴訟代理人尤小艷到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2.被告補(bǔ)償原告2015年至2016年期間的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)8400元；3.被告支付原告2015年至2016年期間帶薪年休假工資6482.76元；4.被告支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25850元；5.被告支付原告2016年年終獎(jiǎng)1000元；6.被告支付原告2015年10月至2016年10月期間的節(jié)假日加班工資26579.31元；7.被告支付原告失業(yè)保險(xiǎn)損失21000元；8.被告退還原告押金1000元。
事實(shí)和理由:2005年12月2日，原告到被告處工作，崗位是營(yíng)業(yè)員。
工作期間，被告收取原告押金1000元。
原、被告之間的勞動(dòng)合同于2014年8月31日屆滿。
合同到期后，原告繼續(xù)在被告處工作。
被告自2008年9月開始為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)至2013年12月。
工作期間，被告未向原告支付加班工資。
2016年9月30日，被告口頭解除與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系。
2016年10月18日，原告向銀川市興慶區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，要求:1.解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2.被告支付原告2015年至2016年的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)8400元；3.被告支付原告2015年至2016年期間帶薪年休假工資6482.76元；4.被告支付原告解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金25850元；5.被告支付原告2016年年終獎(jiǎng)1000元；6.被告支付原告2015年10月至2016年10月期間的節(jié)假日加班工資26579.31元；7.被告賠償原告失業(yè)損失21000元。
該仲裁委以帶薪年休假一般不跨年安排支持原告2016年1月至2016年10月期間的帶薪年休假工資1513元（7天）；以原告系自行離職為由駁回原告要求支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求；以原告未提交證據(jù)證明加班事實(shí)為由駁回原告要求支付加班費(fèi)的請(qǐng)求；以原告沒有證據(jù)證明存在年終獎(jiǎng)為由駁回原告要求支付年終獎(jiǎng)的請(qǐng)求。
以社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)不能支付給個(gè)人駁回原告要求支付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求；以失業(yè)保險(xiǎn)損失不屬于勞動(dòng)仲裁調(diào)整范圍為由駁回原告失業(yè)保險(xiǎn)損失的請(qǐng)求。
原告不服該裁決。
寧夏全興文體樂有限公司辯稱，首先，被告未收取原告的押金；第二，原告每天工作7小時(shí)，被告沒有安排原告在節(jié)假日加班；第三，自2014年以來，被告經(jīng)營(yíng)慘淡，但從未拖欠原告的工資，并且為原告繳納了養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。
2016年的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)時(shí)間在2016年12月，目前還未到繳費(fèi)時(shí)間。
因此，不存在賠償原告養(yǎng)老保險(xiǎn)損失的情形；第四，2016年9月原告自行離職。
因此，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償原告失業(yè)損失的責(zé)任。
本院認(rèn)為，原、被告系勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)受勞動(dòng)法律法規(guī)調(diào)整。
原告提交的錄音可以證明被告于2016年9月30日解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，并支付原告補(bǔ)償金2150元，原告自2016年9月30日后再未到被告處上班，視為原、被告協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系，故原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于2016年9月30日解除。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條 ?、第四十六條 ?第（二）項(xiàng) ?、第八十四條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、第九條、《職工帶薪年休假條例》第十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告寧夏全興文體樂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23700元、帶薪年休假工資1513元；
二、被告寧夏全興文體樂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某失業(yè)保險(xiǎn)損失18278元、2016年養(yǎng)老保險(xiǎn)損失3409.20元；
三、被告寧夏全興文體樂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告王某某押金1000元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告寧夏全興文體樂有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告系勞動(dòng)關(guān)系，應(yīng)受勞動(dòng)法律法規(guī)調(diào)整。
原告提交的錄音可以證明被告于2016年9月30日解除與原告的勞動(dòng)關(guān)系，并支付原告補(bǔ)償金2150元，原告自2016年9月30日后再未到被告處上班，視為原、被告協(xié)商一致解除勞動(dòng)關(guān)系，故原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系于2016年9月30日解除。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條 ?、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十六條 ?、第四十六條 ?第（二）項(xiàng) ?、第八十四條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第一條、第九條、《職工帶薪年休假條例》第十條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告寧夏全興文體樂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告王某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金23700元、帶薪年休假工資1513元；
二、被告寧夏全興文體樂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某某失業(yè)保險(xiǎn)損失18278元、2016年養(yǎng)老保險(xiǎn)損失3409.20元；
三、被告寧夏全興文體樂有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告王某某押金1000元；
四、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元，由被告寧夏全興文體樂有限公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王娜

書記員：袁慧