王某某
栗志軍（河北權智律師事務所）
蘇某某

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機，現住秦皇島市海港區(qū)。
委托代理人栗志軍，河北權智律師事務所律師。
被告蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，原住河北省秦皇島市北戴河區(qū)，現居住地不詳。
原告王某某訴被告蘇某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告王某某及委托代理人栗志軍出庭參加了訴訟。被告蘇某某經本院公告送達起訴狀及開庭傳票期滿后未出庭。本案現已審理終結。

本院認為，秦皇島市公安局交通警察支隊一大隊已認定被告承擔本次事故的主要責任，原告承擔本次事故的次要責任。經開庭核實，公安交警部門在經現場勘驗、詢問當事人后，對本次事故做出的責任認定并無不妥，故本院依法予以確認。
關于原告的車輛損失。本院認為，事發(fā)后公安交警部門依法委托物價部門對受損的出租車進行評估，認定損失總價值為24218元具有公正性和客觀性，本院予以認定。
關于鑒定費。原告因確定車損支付的鑒證費745元屬于合理費用，本院依法予以認定。另外，原告支付的服務費1400元、存車費200元、拖車費300元也屬于合理費用，本院也予以認定。
關于修車期間的停運損失。根據原告提交的陳述及提交的證據，修車共計21天，原告按照秦皇島市第二運輸公司出租車分公司出具的收入證明，要求按照226元／天給付21天的停運損失4746元。經核實原告提交的證據，本院對原告修車21天予以認定，但是原告主張按照226元／天計算停運損失缺乏法律依據，本院不予采信。原告系出租車司機，具有營運資格證，因此按照150元／天的標準計算，依法支持21天的停運損失3150元。
綜上，原告的合理包括:車輛損失24218元、鑒證費745元、服務費1400元、存車費200元、拖車費300元、停運損失3150元，共計30013元。因被告駕駛的事故車未投保交強險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，被告在交強險限額內賠償車輛損失2000元后，剩余費用28013元，再由被告按照70%的責任比例賠償19609.10元，合計賠償21609.10元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告蘇某某于本判決生效后十五日內一次性賠償原告王某某損失21609.10元人民幣；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費375元，由被告蘇某某擔負。與上述款項同時履行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，秦皇島市公安局交通警察支隊一大隊已認定被告承擔本次事故的主要責任，原告承擔本次事故的次要責任。經開庭核實，公安交警部門在經現場勘驗、詢問當事人后，對本次事故做出的責任認定并無不妥，故本院依法予以確認。
關于原告的車輛損失。本院認為，事發(fā)后公安交警部門依法委托物價部門對受損的出租車進行評估，認定損失總價值為24218元具有公正性和客觀性，本院予以認定。
關于鑒定費。原告因確定車損支付的鑒證費745元屬于合理費用，本院依法予以認定。另外，原告支付的服務費1400元、存車費200元、拖車費300元也屬于合理費用，本院也予以認定。
關于修車期間的停運損失。根據原告提交的陳述及提交的證據，修車共計21天，原告按照秦皇島市第二運輸公司出租車分公司出具的收入證明，要求按照226元／天給付21天的停運損失4746元。經核實原告提交的證據，本院對原告修車21天予以認定，但是原告主張按照226元／天計算停運損失缺乏法律依據，本院不予采信。原告系出租車司機，具有營運資格證，因此按照150元／天的標準計算，依法支持21天的停運損失3150元。
綜上，原告的合理包括:車輛損失24218元、鑒證費745元、服務費1400元、存車費200元、拖車費300元、停運損失3150元，共計30013元。因被告駕駛的事故車未投保交強險，根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?的規(guī)定，被告在交強險限額內賠償車輛損失2000元后，剩余費用28013元，再由被告按照70%的責任比例賠償19609.10元，合計賠償21609.10元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第二款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、被告蘇某某于本判決生效后十五日內一次性賠償原告王某某損失21609.10元人民幣；
二、駁回原告王某某其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費375元，由被告蘇某某擔負。與上述款項同時履行。

審判長：曹雪彬
審判員：喬艷榮
審判員：高亮亮

書記員：趙琰