原告：王國(guó)禮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市雙橋區(qū)。委托訴訟代理人：劉英，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，???，住址不詳。被告：?jiǎn)棠城?，男，住址不詳?/p>

原告王國(guó)禮與被告宋某某、喬某青合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年7月9日立案后，依法進(jìn)行審理。王國(guó)禮向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法清算原、被告合伙期間收入、支出、盈余分配及債權(quán)債務(wù)等合伙事務(wù)；2.依清算結(jié)果判決被告宋某某返還原告投入的股本金及給付原告分紅款1,210,000.00元；3.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2013年8月，原告王國(guó)禮與被告宋某某、喬某青簽訂《合作協(xié)議》約定：“對(duì)承接的承德市宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)宏達(dá)山莊小區(qū)南小工地2號(hào)樓、3號(hào)樓工程施工一事，達(dá)成合作協(xié)議：三人共同出資，所得利潤(rùn)分配為宋某某占42%、王國(guó)禮占30%、喬某青占28%。在施工過(guò)程中出現(xiàn)事故造成損失也按上述比例承擔(dān)?！比擞趾炗啞稌?huì)計(jì)代理協(xié)議》共同委托金百順代理記賬公司代理其???行卡收支。三合伙人以宏遠(yuǎn)建設(shè)集團(tuán)公司的名義承攬承德宏遠(yuǎn)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司開(kāi)發(fā)的宏達(dá)山莊A地塊2、3號(hào)樓工程。工程已于2015年9月22日結(jié)算完畢，工程總造價(jià)為26,477,905.72元。工程款除扣留800,000.00元保證金，其余全部以現(xiàn)金及實(shí)物給付，現(xiàn)金（銀行轉(zhuǎn)賬）均打入以被告宋某某名義開(kāi)的銀行卡內(nèi)。被告宋某某挪用、占用工程款，資金去向不明，應(yīng)返還的投資及分紅，無(wú)法落實(shí)，嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益，為此特向法院提起訴訟，請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴應(yīng)有明確的被告，但本案原告王國(guó)禮的起訴，無(wú)被告家庭住址、聯(lián)系方式、出生日期等自然情況，無(wú)法對(duì)被告進(jìn)行辨別區(qū)分，不符合應(yīng)有明確被告的法定起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告王國(guó)禮的起訴。案件受理費(fèi)7,845.00元，退還原告王國(guó)禮。如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜朋飛

書記員：唐凱旋