原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，戶籍地為河北省獻縣，現(xiàn)住獻縣。
原告：吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，戶籍地為河北省獻縣，現(xiàn)住北京市昌平區(qū)。
以上二原告共同委托訴訟代理人：魏海華，河北林風律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，，現(xiàn)住河北省滄縣。
委托訴訟代理人：強勇，男，xxxx年xx月xx日出生，，系冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××貨車的車主，現(xiàn)住河北省滄縣。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司，統(tǒng)一社會信用代碼9113090230825893XB，住所地滄州市新華區(qū)黃河東路西村商住樓804805門市。
負責人：張景峰，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫乾坤，男，公司職員。

原告王某、吳某某與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年5月19日立案后,依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某及吳某某的訴訟代理人魏海華、被告趙某某的訴訟代理人強勇、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司的訴訟代理人孫乾坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某、吳某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、鑒定費等損失共計416102.2元；2、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月30日19時30分，被告趙某某駕駛的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××牌號半掛貨車與原告王某駕駛的冀Ｊ×××××牌號轎車相撞，造成王某和車上人員原告吳某某受傷、雙方車輛損壞，獻縣交通警察大隊認定被告趙某某負全部責任，二原告無責任。趙某某所駕車輛在半掛中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司入有保險，但原被告雙方就賠償事宜無法達成一致，故原告訴求法院判如所請。
王某為證實其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
㈠、[2016]第2130號道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的事實及趙某某承擔事故的全部責任；㈡、（2016）冀0929民初4129號民事判決書及生效證明各一份，證明中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司已賠償王某醫(yī)藥費及住院伙食補助費共計13896.19元；㈢、門診收費票據(jù)1張，證明王某支出檢查費402元；㈣、[2017]獻臨鑒字第170034號司法鑒定意見書一份，證明王某構(gòu)成九級傷殘，誤工期110天，護理期50天，營養(yǎng)期50天；王某為此支出鑒定費1400元；㈤、鑒定費票據(jù)1張，證明王某支出司法鑒定費1400元；㈥、診斷證明及住院病例一份，證實王某因事故受傷住院33天；㈦、常住人口登記卡4張，證明王某與袁素苓系夫妻關(guān)系，有兩個未成年子女需要王某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)年限分別為3年和6年；㈧、劉永亮的身份證及房產(chǎn)證復(fù)印件、書面證明，證明事故發(fā)生前王某一家人已在城鎮(zhèn)居住一年以上；㈨、勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明各三份，證明原告的誤工費及護理費損失；㈩、出租車發(fā)票50張，證明原告支出交通費1000元。
吳某某為證實其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
㈠、[2016]第2130號道路交通事故認定書一份，證明事故發(fā)生的事實及趙某某承擔事故的全部責任；㈡、收費票據(jù)5張，證明吳某某共計支出醫(yī)藥費37073.94元；㈢[2017]獻臨鑒字第170035號司法鑒定意見書一份，證明吳某某構(gòu)成八級傷殘，誤工期110天，護理期50天，營養(yǎng)期50天；㈣、鑒定費票據(jù)1張，證明王吳某某支出司法鑒定費1400元；㈤、診斷證明及住院病例一份，證實吳某某因事故受傷住院治療68天；㈥、常住人口登記卡3張，證明吳某某與丈夫祁國余育有一子一女，女兒需要吳某某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)年限為7年；㈦、北京市昌平區(qū)北七家鎮(zhèn)燕城苑居民委員會出具的證明一份，證明吳某某于事故發(fā)生前已經(jīng)在城鎮(zhèn)連續(xù)居住一年以上；㈧、李高學及其子李陽的身份證、李高學的房屋產(chǎn)權(quán)證一份、租房協(xié)議各一份，證明吳某某承租李高學單元樓的事實；㈨、天津順德鋼管租賃有限公司的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明各三份，證明原告的誤工費及護理費損失；㈩、出租車發(fā)票50張，證明原告支出交通費1000元。
趙某某辯稱，冀Ｊ×××××半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保一份交強險和一份保額為100萬元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，原告的合理損失應(yīng)由保險公司予以賠償；趙某某與原告雙方已經(jīng)達成和解，趙某某同意賠償原告鑒定費及訴訟費損失5000元，在其向法院繳納的保全保證金中予以扣付。對原告提交的證據(jù)沒有異議。
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司辯稱，對于肇事車輛冀Ｊ×××××在我司投保及事故發(fā)生在保險期間內(nèi)的事實沒有異議，同意在保險限額內(nèi)賠償原告的合理損失。對于王某主張的醫(yī)療檢查費沒有異議，吳某某的醫(yī)藥費應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保用藥；對于兩原告主張的營養(yǎng)費數(shù)額沒有異議，原告的住院伙食補助費應(yīng)按照50元/天計算；對原告提交的勞動合同、工資表、停發(fā)工資證明、租房合同等證據(jù)真實性不予認可，原告的殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)按照農(nóng)村居民標準計算；原告主張的精神撫慰金及交通費數(shù)額過高，請法院依法酌定。
趙某某及中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司均未提交任何證據(jù)。
對于原告提交的證據(jù)，本院作如下分析與認定：
對于王某提交的前七組證據(jù)和吳某某提交的前六組證據(jù)，雙方當事人均無異議，本院經(jīng)審查予以確認。故王某的醫(yī)療費為402元，營養(yǎng)費為1500元（50天×30元）；吳某某的醫(yī)療費經(jīng)本院核算實為30007.12元，住院伙食補助費為6800元（100元×68天），營養(yǎng)費為1500元（50天×30元）。對于原告王某提交的證據(jù)㈧，形式合法、內(nèi)容客觀，有證人出庭佐證，且經(jīng)本院實地核實無誤，能夠證明事故發(fā)生前王某的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，本院對其證明效力予以采納；故王某要求按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算傷殘賠償金和按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19106元計算被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持，即王某的傷殘賠償金為104608元（26152元×20年×20%），被撫養(yǎng)人生活費為17195.4元（19106元×

×20%÷2）。對于王某提交的證據(jù)㈨，內(nèi)容上反映的是王某及其兒子王寧寧和侄子王磊均為王某之妻袁素苓工作，且都被扣除了工資，明顯與情理不符，本院對該證據(jù)的真實性不予認定，同時改組證據(jù)也不能證實王某及護理人員上一年度的收入情況，故本院根據(jù)獻縣酷俠電腦安防銷售門市部的經(jīng)營范圍，酌定王某的誤工費及護理費標準均參照河北省2016年居民服務(wù)、修理業(yè)的年平均工資35785元計算，誤工費為10784.52元（35785元÷365天×110天），護理費為4902.05元（35785元÷365天×50天）。對于吳某某提交的證據(jù)㈦和證據(jù)㈧，來源及形式合法、內(nèi)容客觀，能夠證實事故發(fā)生前吳某某的經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，本院對其證明效力予以采納；故吳某某要求按照河北省2015年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元計算傷殘賠償金和按照2016年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出19106元計算被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)予支持，即吳某某的傷殘賠償金為156912元（26152元×20年×30%），被撫養(yǎng)人（祁京晶）生活費為20061.3元（19106元×7年×30%÷2）。對于吳某某提供的證據(jù)㈨，只能證明吳某某及護理人在事故發(fā)生時從事租賃行業(yè)，不能證明吳某某及護理人員上一年度的收入情況，本院對其證明目的不予認可，吳某某的誤工費應(yīng)參照河北省2016年租賃行業(yè)的年平均工資標準39576元計算為11927.01元（39576元÷365天×110天），吳某某的護理費應(yīng)參照河北省2016年居民服務(wù)業(yè)年平均工資35785元計算為4902.05元（35785元÷365天×50天）。對于王某、吳某某提交的證據(jù)㈩，均為連號出租車發(fā)票，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故本院對其證明目的不予認可，根據(jù)原告住院天數(shù)等情況，本院酌定王某交通費為300元，吳某某交通費為500元。
本院經(jīng)審理結(jié)合采信的證據(jù)認定事實如下：冀Ｊ×××××車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保一份交強險和一份保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，保險期間自2016年10月12日至2017年12月11日。2016年10月30日19時許，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××牌號半掛貨車與原告王某駕駛的冀Ｊ×××××牌號轎車相撞，造成雙方車輛損壞，并造成原告王某及車上人員原告吳某某受傷，獻縣公安交通警察大隊認定趙某某承擔此次事故的全部責任，王某和吳某某無責任。事故發(fā)生后，王某在獻縣人民醫(yī)院住院治療33天，花去醫(yī)藥費10596.19元。根據(jù)本院作出的（2016）冀0929民初4129號民事判決書，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司于2017年1月份賠償了王某住院期間的醫(yī)藥費及住院伙食補助費共計13896.19元。
2017年2月9日，王某在獻縣中醫(yī)院花去檢查費402元。2017年2月13日，獻縣司法醫(yī)學鑒定中心作出[2017]獻臨鑒字第170034號司法鑒定意見書，評估王某構(gòu)成九級傷殘，誤工期110天，護理期50天，營養(yǎng)期50天；王某為此支出鑒定費1400元。
原告吳某某自2016年10月30日至2017年1月6日在獻縣人民醫(yī)院住院治療68天，花去醫(yī)藥費共計29446.18元；2016年11月2日，吳某某在河北省滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院花去藥費158.94元；2017年2月9日，吳某某在在獻縣中醫(yī)院花去檢查費402元。2017年2月13日，獻縣司法醫(yī)學鑒定中心作出[2017]獻臨鑒字第170035號司法鑒定意見書，評估吳某某構(gòu)成八級傷殘，誤工期110天，護理期50天，營養(yǎng)期50天；王某為此支出鑒定費1400元。
另查明，袁素苓系原告王某之妻，王某和袁素苓育有一子一女，兒子王碩生于2001年12月20日（撫養(yǎng)年限3年），女兒王安尼生于2004年5月1日（撫養(yǎng)年限6年）。袁素苓自2013年12月20日開始承租劉永亮位于獻縣平安大街北側(cè)3棟14號門市樓經(jīng)營獻縣酷俠電腦安防銷售門市部，原告王某一家人在門市部二樓居住。劉永亮的房屋租賃期滿后，袁素苓將獻縣酷俠電腦安防銷售門市部遷到獻縣明珠商貿(mào)城經(jīng)營，原告王某一家至今在明珠商貿(mào)城門市部的二樓居住。經(jīng)本院核實，劉永亮的獻縣平安大街北側(cè)3棟14號門市樓現(xiàn)為張世修腳堂，經(jīng)營者張坤證實之前的商戶是王某的酷俠電腦安防銷售門市部。原告吳某某與祁國余育有一子一女，兒子祁慶男現(xiàn)已成年，女兒祁京晶生于2005年7月6日（撫養(yǎng)年限7年），原告吳某某一家自2014年11月1日開始在李高學位于北京市昌平區(qū)××社區(qū)××甲××樓××單元××室租住，直到2016年年底搬到昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)白各莊村居住至今。吳某某一直在天津順德鋼管租賃有限公司駐北京辦事處從事會計工作。
本案中，王某因該事故造成的損失為醫(yī)療費402元、營養(yǎng)費1500元、誤工費10784.52元、護理費4902.05元、被撫養(yǎng)人生活費為17195.4元、傷殘賠償金104608元、精神撫慰金10000元（酌定）、鑒定費1400元、交通費300元，共計151091.97元；吳某某因該事故造成的損失為醫(yī)療費30007.12元、住院伙食補助費6800元、營養(yǎng)費1500元、誤工費11927.01元、護理費4902.05元、傷殘賠償金156912元、被撫養(yǎng)人生活費為20061.3元、精神撫慰金15000元（酌定）、鑒定費1400元、交通費500元，共計249009.48元。原告王某和吳某某的損失共計400101.45元。
庭審過程中，原告王某、吳某某與被告趙某某達成和解，趙某某同意賠償原告鑒定費及訴訟費損失共計5000元；本院于2017年7月23日作出（2017）冀0929民初2516號民事調(diào)解書對此予以確認。

本院認為，被告趙某某駕駛冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××貨車與原告王某駕駛的冀Ｊ×××××牌號轎車于2016年10月30日發(fā)生交通事故，造成原告王某和吳某某受傷，獻縣公安交通警察大隊認定趙某某承擔此次事故的全部責任，事實清楚、證據(jù)充分，本院予以確認。冀Ｊ×××××車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司投保一份交強險和一份保額為100萬元的商業(yè)三者險及不計免賠，本案事故發(fā)生在該保險期間內(nèi)，事故給原告造成的損失總額400101.45元扣除趙某某已承擔鑒定費用2800元后并未超出該車輛保險限額，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司應(yīng)予全額賠付。對于原告訴請超出本院核定部分，本院不予支持。
綜上所述，中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司應(yīng)賠償王某和吳某某各項損失共計397301.45元（400101.45元-2800元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司滄縣支公司于本判決生效后十日內(nèi)一次性賠償原告王某、吳某某因事故造成的各項損失共計397301.45元；
二、駁回原告王某、吳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3771元，由王某、吳某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　孫昌義

書記員：劉秀凱