原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，平山縣人，系死者王某之父。
原告趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，系死者王某之母。
原告曹利利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市平山縣，系死者王某妻子。
原告王玲，女，xxxx年xx月xx日出生，住址，系死者王某長(zhǎng)女。
原告王子瑋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址，系死者王某次女。
五原告委托代理人劉韶強(qiáng)，河北謙實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省臨邑縣，系肇事車(chē)輛實(shí)際車(chē)主兼司機(jī)。
被告臨邑明信物流運(yùn)輸有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
住所地臨邑縣理合鄉(xiāng)駐地北首路東。
負(fù)責(zé)人桂金良。
被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人孫虎，身份證號(hào)碼xxxx，公司總經(jīng)理。
住所地德州市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)三八東路1266號(hào)鑫源國(guó)際大廈。
委托代理人陳翠艷，山東涵諾律師事務(wù)所律師。

原告王某某、趙某某、曹利利、王玲、王子瑋與被告吳某某、被告臨邑明信物流運(yùn)輸有限公司、永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)永誠(chéng)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月21受理后，依法由審判員趙樹(shù)勇獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、趙某某、曹利利及五原告的委托代理人劉韶強(qiáng)，被告吳某某、永誠(chéng)保險(xiǎn)公司委托代理人陳翠艷到庭參加訴訟，臨邑明信物流運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告王某某、趙某某系王某之父母，曹利利系王某配偶，王玲、王子瑋系王某長(zhǎng)女及次女。2017年2月1日18時(shí)35分許，王某駕駛冀Ａ×××××面包車(chē)沿066縣道自東向西行駛至鋼城路口上路左轉(zhuǎn)彎與沿鋼城路自南向北直行的吳某某所駕駛的魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××大貨車(chē)相撞，造成王堂芹當(dāng)場(chǎng)死亡、李思雨、單萬(wàn)盛、王某經(jīng)搶救無(wú)效死亡，王新利、周文彥受傷，兩車(chē)受損的交通事故。平山縣交通警察大隊(duì)作出平公交認(rèn)字（2017）第0201011號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王某負(fù)事故主要責(zé)任；吳某某負(fù)事故次要責(zé)任；王堂芹、李思雨、單萬(wàn)盛、王新利、周文彥無(wú)責(zé)任。被告吳某某系事故車(chē)輛魯Ｎ×××××、魯Ｎ×××××大貨車(chē)的實(shí)際車(chē)主兼司機(jī)，車(chē)輛掛靠在臨邑明信物流運(yùn)輸有限公司，登記車(chē)主為臨邑物流運(yùn)輸有限公司。事故車(chē)輛在被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)主、掛車(chē)各100萬(wàn)元，不計(jì)免賠。案發(fā)后被告永誠(chéng)保險(xiǎn)公司墊付四個(gè)死者家屬共計(jì)11萬(wàn)元，被告吳某某墊付死者家屬及傷者4萬(wàn)元；其中永誠(chéng)保險(xiǎn)公司墊付本案原告3萬(wàn)元。
另查明，死者王某生前系平山縣醫(yī)院工人，城鎮(zhèn)居民；有兄妹三人，其中哥哥王永軍系貳級(jí)智力殘疾。
上述事實(shí)，有以下證據(jù)予以證實(shí)：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)事故經(jīng)過(guò)及責(zé)任劃分；2、結(jié)婚證、戶(hù)口本、家庭關(guān)系證明，證實(shí)原告主體身份及被撫養(yǎng)人的主體資格及撫養(yǎng)年限；3、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單，證實(shí)被告的主體資格；4、住院病歷、死亡證明、費(fèi)用清單、搶救費(fèi)發(fā)票、尸檢報(bào)告，證實(shí)主張的搶救費(fèi)數(shù)額、死亡賠償金、喪葬費(fèi)依據(jù)；5、王永軍殘疾證，三汲鄉(xiāng)訪(fǎng)駕莊村和三汲鄉(xiāng)民政所出具的證明，證實(shí)王永軍沒(méi)有勞動(dòng)能力和生活來(lái)源，需要弟弟王某撫養(yǎng)等。

本院認(rèn)為，平山縣交通警察大隊(duì)作出的平公交認(rèn)字（2017）第0201011號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定，王某負(fù)事故主要責(zé)任，原告損失依法應(yīng)予賠償。原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)5597.29元。2、死亡賠償564980元。3、喪葬費(fèi)28493.5元；原告主張的停尸費(fèi)及處理喪葬事宜的費(fèi)用均已包括在喪葬費(fèi)中，不再重復(fù)計(jì)算。4、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，王某哥哥王永軍系貳級(jí)智力殘疾，王某父母分別為73歲、70歲，均應(yīng)認(rèn)定無(wú)勞動(dòng)能力和無(wú)生活來(lái)源，均需被撫養(yǎng)，因此被撫養(yǎng)人分別為王某的長(zhǎng)女、父親、次女、母親、哥哥，分別需撫養(yǎng)2年、7年、9年、10年、20年，前十年為19106×10年=191060元，后十年為19106×10年÷2人=95530元，合計(jì)為286590元。5、精神損害撫慰金酌定為50000元。損失合計(jì)935660.79元。事故造成所有損失中,醫(yī)療費(fèi)用、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)86088.68元（3472.5+5018.25+5597.29+10417.09+1400+4249.4+48934.15+2000+5000），永誠(chéng)保險(xiǎn)公司按照比例在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告650元；精神損害撫慰金合計(jì)203000元（50000×4+3000），在死亡傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付精神損害撫慰金，永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在該限額內(nèi)按照比例賠償原告27093.6元。原告剩余精神損害撫慰金22906.4元，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，按照事故責(zé)任由被告吳某某賠償6871.92元，被告臨邑物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告剩余損失885055.79元（5597.29-605+564980+28493.5+286590），按照事故責(zé)任比例由永誠(chéng)保險(xiǎn)公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償265516.74元。永誠(chéng)保險(xiǎn)公司墊付的30000元予以扣減，永誠(chéng)保險(xiǎn)公司合計(jì)應(yīng)再賠償263260.34元（265516.74+650+27093.6-30000）。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十七條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、判決生效后十日內(nèi)被告永誠(chéng)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州中心支公司賠償原告王某某、趙某某、曹利利、王玲、王子瑋263260.34元。
二、判決生效后十日內(nèi)被告吳某某賠償原告王某某、趙某某、曹利利、王玲、王子瑋6871.92元，被告臨邑物流運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、駁回原告王某某、趙某某、曹利利、王玲、王子瑋的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2986元，原告王某某、趙某某、曹利利、王玲、王子瑋負(fù)擔(dān)396元，被告吳某某負(fù)擔(dān)2590元，判決生效后三日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
。

審判員　　趙樹(shù)勇

書(shū)記員：董媛媛