原告王某某。
委托代理人胡燕芬，湖北人從眾律師事務(wù)所律師（一般授權(quán)）。
被告黃某。

原告王某某訴被告黃某買賣合同糾紛一案，原告訴請：1、判令被告立即清償欠款66387元，并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)自起訴之日即2016年6月28日至欠款付清之日止的利息；2、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院基于庭審查明，原告王某某系從事水產(chǎn)品零售的個(gè)體經(jīng)營者。被告黃某原系武漢市黃陂區(qū)東城灄水魚莊經(jīng)營者楊小萍之夫，二人于2013年7月17日協(xié)議離婚，約定該魚莊的承包經(jīng)營權(quán)及店內(nèi)物品歸被告黃某所有，后該魚莊未辦理變更登記手續(xù)，登記經(jīng)營者仍為楊小萍，實(shí)際經(jīng)營者為被告黃某。原告王某某長期向該魚莊供應(yīng)水產(chǎn)品，2015年8月16日經(jīng)原、被告對賬，確認(rèn)被告尚欠原告貨款69387元，2016年3月被告已付3000元，余款66387元至今未付。是此，原告訴至法院，并提出前述訴訟請求。庭審中，被告對欠款無異議。

本院認(rèn)為，被告拖欠原告貨款的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的民事責(zé)任，故對原告要求被告支付水產(chǎn)品貨款66387元的訴訟請求，本院予以支持。被告拖欠貨款給原告造成了一定的損失，但原告主張按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算利息作為逾期付款損失的訴訟請求，標(biāo)準(zhǔn)明顯偏高，且被告亦不予認(rèn)可，本院依法予以調(diào)整，應(yīng)以66387元為基數(shù)、按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍自起訴之日即2016年6月28日起計(jì)算至本判決確定的履行期限之日止，超出部分本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百二十二條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條及第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某向原告王某某支付水產(chǎn)品貨款66387元。
二、被告黃某以66387元為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率的1.5倍向原告支付自2016年6月28日起至本判決確定的履行期限之日止的利息。
三、上述應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1460元減半收取730元，由被告黃某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　徐向陽

書記員：李雪嬋