原告:王向某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣水市人，住廣水市。
委托訴訟代理人:樂志略，湖北磊落律師事務(wù)所律師。
被告:李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣水市人，住。

原告王向某與被告李某合同糾紛一案，本院于2017年10月19日立案后，依法適用簡易程序進(jìn)行了審理。原告王向某到庭參加訴訟、被告李某、經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王向某向本院提出訴訟請求：1、要求被告李某返還原告貨款35300元并支付逾期利息(以本金35300元為基數(shù)，按銀行同期貸款利率，自2016年4月20日起計(jì)算至判決確定的履行期止)；2、由被告李某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2015年的10月、12月份，原告王向某分兩次從被告李某經(jīng)營的“李某古玩店”購買“宋代瓷器”等古代古玩20余件。被告承諾所售物件均為真品。后經(jīng)咨詢得知上述古玩均為贗品。經(jīng)雙方協(xié)商，被告李某同意退貨還款，并于2016年4月20日出具欠條一份，欠條載明被告李某欠原告王向某古玩錢35300元。經(jīng)原告多次催要，被告李某拖延至今未付，由此成訴。
被告李某未予答辯。

本院認(rèn)為:原告王向某與被告李某協(xié)商解除雙方之間的合同，原告退貨，被告返還貨款，且被告李某事后又出具了欠條，故被告李某欠原告王向某古玩錢35300元的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告李某應(yīng)予返還。原告王向某要求被告李某按銀行同期貸款利率支付利息，由于借款時雙方并沒有約定，故原告王向某要求支付的利息應(yīng)從其向人民法院起訴立案之日起，按照中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償日。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:
被告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性返還原告王向某貨款35300元及利息（利息自2017年10月19日按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算至清償日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)682元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省隨州市中級人民法院。

審判員　　孫桃梅

書記員：吳青山