原告:王某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:王云峰,系河北正邦律師事務(wù)所律師。
被告:肖某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,現(xiàn)住邢臺市橋東區(qū)。
委托訴訟代理人:李宗彪,系河北德盛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:蘇良,系河北德盛律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告肖某某不當?shù)美m紛一案,本院于2018年5月29日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某某委托訴訟代理人王云峰、被告肖某某、委托訴訟代理人李宗彪、蘇良到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告向原告歸還邢臺市儲運公司股份制改造清算后的剩余財產(chǎn)113472元;2、依法判令由被告向原告償付自2018年1月3日起至剩余財產(chǎn)還清之日止,按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算的違約付款損失;3、依法判令被告承擔本案訴訟費用、財產(chǎn)保全費用。事實與理由:2004年1月8日原告與被告簽訂《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》約定在邢臺市儲運公司股份制改造中被告代替原告持有邢臺市儲運公司5萬元股份,該5萬元股份的所有權(quán)、分紅權(quán)均歸原告所有,2017年邢臺市儲運公司經(jīng)過清算,原告可分得清算后的剩余財產(chǎn)113472元,該剩余財產(chǎn)已由被告領(lǐng)取,雖經(jīng)原告多次索要,但被告始終以交稅為名推諉,拒絕歸還財產(chǎn),為維護自身合法權(quán)益,無奈具狀起訴,請求法院判如所請。
被告肖某某辯稱,原告所訴與事實不符,雙方持股關(guān)系早在十年之前已經(jīng)解除,答辯人沒有不當?shù)美?,原告的訴訟請求應(yīng)當駁回,2004年簽訂持股協(xié)議后,原告就以各種理由要求退股,我便分多次將原告入股的5萬元退給原告,出于可憐,還多給了原告6000元;后期公司效益不好,多年來我便多次到省市相關(guān)部門維權(quán),政府將我們手中股份收走,維權(quán)費用很高,根本沒有獲利。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2004年1月8日原告與被告簽訂《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》,約定在被告肖某某入股邢臺市儲運公司股份制改造中的8萬元股份,被告代替原告持有邢臺市儲運公司5萬元股份,該5萬元股份的所有權(quán)、分紅權(quán)均歸原告所有。2005年7月27日被告支付原告10000元;2006年1月22日,被告支付原告5000元;2007年2月16日,被告支付原告3500元;2008年5月份被告支付原告2500元,2017年邢臺市儲運公司經(jīng)過清算,2018年1月2日,邢臺市新合作資產(chǎn)運營管理中心向被告肖某某支付了181555.2元,對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實,本院予以確認。
本院認為,2004年1月8日原告與被告簽訂《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》,約定在被告肖某某入股邢臺市儲運公司股份制改造中的8萬元股份,被告代替原告持有邢臺市儲運公司5萬元股份,該5萬元股份的所有權(quán)、分紅權(quán)均歸原告所有,該協(xié)議不違反法律的強制性規(guī)定,合法有效,原、被告雙方均應(yīng)按協(xié)議履行,被告主張2005年7月27日支付給原告的10000元,2006年1月22日支付給原告的5000元,2007年2月16日支付給原告的3500元,2008年5月份支付原告的2500元是退還原告的入股金,但無相應(yīng)證據(jù)證明原、被告雙方簽訂的《關(guān)于王某某在肖某某名下入股的協(xié)議》已解除,被告在答辯狀中也提到入股初期有分紅,且被告支付給原告的幾筆錢均是5的倍數(shù),更加充分印證了,這是被告按協(xié)議約定支付給原告的股金分紅,而非解除協(xié)議后支付給原告的股金本金,故被告應(yīng)將邢臺市新合作資產(chǎn)運營管理中心向被告支付的181555.2中的八分之五支付給原告,即被告應(yīng)向原告支付清算后的剩余財產(chǎn)113472元,關(guān)于原、被告雙方繳納個人所得稅問題,不屬于我院受理范圍,由雙方自行申報。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、判決生效后十日內(nèi),被告肖某某支付原告王某某113472元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費2500元,減半收取計1250元,保全費1120元,共計2370元,由被告肖某某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
審判員 李國溫
書記員: 張丹
成為第一個評論者