原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市新洲區(qū)。
委托訴訟代理人：汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
被告：姚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)。
被告：姚建春，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)市府大道1號。
負責人：李志平，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：熊剛，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告姚某、姚建春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月28日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人汪林，被告姚某、被告姚建春、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司的委托訴訟代理人熊剛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1.被告賠償原告因交通事故造成的各項損失139228.25元［1、醫(yī)療費23199.9元；2、殘疾賠償金58772元；3、誤工費23237.75元；4、護理費5118.60元；5、住院伙食補助費1200元；6、營養(yǎng)費3600元；7、后續(xù)治療費12000元；8、鑒定費2000元；9、交通費2000元；10、車損費3100元；11、精神撫慰金5000元］。2.由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。3、被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年1月16日13時20分，被告姚某駕駛所有權(quán)登記為被告姚建春的鄂Ａ×××××號牌小車由團風縣團風鎮(zhèn)往武漢方向行駛，當行駛至團風縣團風鎮(zhèn)××組路段時，與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告王某某受傷、兩車部份受損的交通事故。交警部門認定姚某負全部責任，原告無責任。原告王某某受傷后在團風縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷：1、左側(cè)股骨粗隆下骨折。2、軟組織挫傷。2017年2月9日出院，住院24天。原告?zhèn)榻?jīng)團風正昂司法鑒定所鑒定為傷殘程度10級，誤工時間為180日，護理時間為120日，營養(yǎng)時間為120日，后續(xù)治療費用預(yù)計12000元左右。鄂Ａ×××××號小車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司分別投保了交強險和50萬元約定不計免賠商業(yè)第三者責任險。
被告姚某承認原告在本案中所主張的事實，但認為涉事車輛已投保并在保險期內(nèi)，應(yīng)由保險公司承擔賠償責任。

本院認為，被告姚某、姚建春、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司承認原告王某某在本案中主張的事實，故對原告王某某主張的事實予以確認。被告姚某駕駛機動車與原告駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故，根據(jù)團風縣公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書，被告姚某負此事故全部責任，故依法應(yīng)先由被告姚某所駕駛車輛的交強險承保公司即被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償原告損失的民事責任。原告損失超出交強險賠付的部分，由被告姚某按責任比例即100%承擔賠償責任，因其所駕車輛還在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司購買了50萬元不計免賠第三者責任險，因此被告姚某應(yīng)承擔的賠償扣減鑒定費后由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠付。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司要求保留對原告司法鑒定申請重新鑒定的權(quán)利，但在本院指定的七日期限內(nèi)未申請重新鑒定，視為其放棄申請重新鑒定的權(quán)利。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持。對原告主張的殘疾賠償金，原告王某某系新六建設(shè)集團有限公司員工，并一直在該公司工作、居住，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準和法醫(yī)鑒定確定的傷殘賠償?shù)燃売嬎?，原告的殘疾賠償金為29386元/年×20年×10%=58772元。對原告主張的營養(yǎng)費，結(jié)合當?shù)氐纳钏?、醫(yī)囑和司法鑒定的營養(yǎng)時間等因素，應(yīng)調(diào)整為每天15元的標準計算，即15元/天×120天=1800元。原告主張的護理費，按護理行業(yè)在崗職工年平均工資收入標準和司法鑒定確定的護理時間計算即32677元/年÷365天×120天=10743.12元。對原告主張的誤工費，原告證據(jù)證實其系從事建筑行業(yè)，并系工程項目管理人員，其主張按建筑行業(yè)人均年平均工資收入標準計算符合法律規(guī)定，本院予以支持，但誤工時間依法應(yīng)從受傷之日計算至定殘前一日即47121元/年÷365天×149天=19235.69元。原告主張的交通費過高，結(jié)合原告的住院天數(shù)、治療情況及路程遠近本院酌定為1000元。原告主張的精神撫慰金5000元過高，結(jié)合原告的傷殘程度、責任比例及本地平均生活水平，本院酌定為3000元。對原告主張的車損費及財產(chǎn)損失3100元，原告未提交證據(jù)證實，本院不予支持。對原告主張被告姚建春承擔賠償責任的訴訟請求，原告未提供任何證據(jù)證明姚建春在此事故中存在過錯，本院不予支持。原告王某某的各項損失為132950.71元【醫(yī)療費23199.90元+殘疾賠償金58772元+誤工費19235.69元+護理費10743.12元+住院伙食補助費1200元+營養(yǎng)費1800元+鑒定費2000+交通費1000元+精神撫慰金3000元+后期治療費12000元=132950.71元】。其中交強險項下賠付102751.02元【醫(yī)療費10000元+殘疾賠償金58772元+誤工費19235.69元+護理費10743.12元+交通費1000元+精神撫慰金3000元=102750.81元】。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失102750.81元。
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)賠償原告王某某各項損失28199.90元。
三、被告姚某給付原告墊付的鑒定費2000元。
四、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述判決確定的義務(wù)限本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1096元，減半后收取548元，由被告姚某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　何山

書記員：羅靜