原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：朱進(jìn)庫(kù)，衡水市金盾法律服務(wù)所法律工作者。
被告：衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)。住所地：衡水市桃城區(qū)干某某。
法定代表人：郭廣杰，村主任。
委托訴訟代理人：王希兆，河北高能律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于二○一七年二月六日立案后，依法由審判員王志堅(jiān)適用簡(jiǎn)易程序，于二○一七年五月十九日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托訴訟代理人朱進(jìn)庫(kù)，被告衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)的委托訴訟代理人王希兆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告房屋經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。事實(shí)和理由：原告的房屋位于本村南面。1996年5月28日，原告取得宅基地使用證。2003年5月，原告在原址上翻蓋了房屋（二層）。后一直居住至今。2014年6月10日，位于我房屋東北角的村里自來(lái)水管道破裂，從地下往上冒水。后被告派人維修，挖開(kāi)了直徑4/5米、深3米的大坑，里面浸滿了水。2016年12月18日，位于原告房屋大門(mén)口位置的自來(lái)水管道又發(fā)生破裂，由內(nèi)向外冒水，后被告組織人力物力維修。由于這兩次漏水，致使我的房屋北房開(kāi)裂，地面下沉，門(mén)樓傾斜。成為危房。原告認(rèn)為，自來(lái)水管年久失修發(fā)生破裂，被告作為村里公共設(shè)施的使用者和管理者，未盡到管理責(zé)任，致使我蒙受損失，應(yīng)當(dāng)予以賠償。為此我找村委會(huì)要求賠償解決，但被告互相推諉，故提起訴訟，望法院支持訴請(qǐng)。庭審中原告將訴狀中被告詳細(xì)名稱(chēng)變更為:衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)。

本院認(rèn)為：被告作為自來(lái)水管道所有者和管理者，未盡到管理責(zé)任。造成自來(lái)水管道兩次發(fā)生破裂跑水，挖坑維修，出現(xiàn)大量積水無(wú)法排除，滲入地下后致原告住宅地基沉降，造成原告房屋墻體裂縫、地面空鼓、裂縫、沉降。損壞他人財(cái)產(chǎn)的、應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或者折價(jià)賠償。受害人因此遭受其他重大損失的，侵權(quán)人并應(yīng)當(dāng)賠償損失。現(xiàn)原告要求被告賠償房屋損失，合理合法，本院予以支持。原告房屋受損修復(fù)費(fèi)用為11.235262萬(wàn)元。鑒定費(fèi)1.5萬(wàn)元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十九條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)于判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某房屋損失11.235262萬(wàn)元；
二、被告衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)于判決生效后十日內(nèi)給付原告王某某支出的鑒定費(fèi)1.5萬(wàn)元；
三、駁回原告王某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1650元，由原告王某某負(fù)擔(dān)249元，由被告衡水市桃城區(qū)人民政府河?xùn)|街道辦事處干某某村民委員會(huì)負(fù)擔(dān)1401元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　王志堅(jiān)

書(shū)記員：劉璐