原告：王某某。
委托代理人何偉成，湖北君諧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限，一般代理。
被告：張某。
被告：林某某。

原告王某某與被告張某、林某某為民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月11日受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某及其委托代理人何偉成到庭參加了訴訟。被告張某、林某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年春二被告租住原告房屋時雙方相識。2013年7月7日二被告以辦廠需資金周轉(zhuǎn)為由向原告借款70000元，當日原告將70000元以現(xiàn)金形式交付給二被告，被告張某執(zhí)筆給原告出具了借條，二被告均在借條上簽名。雙方約定年息14000元（2013年7月7日至2014年7月7日），折算成年利率為20％。雙方未約定借款期限。2014年農(nóng)歷5月（公歷6月）二被告支付原告利息14000元，償還本金4000元，合計18000元。之后原告向被告多次索要剩余借款本金66000元及利息，二被告以無錢為由拖欠不還，原告于2016年5月11日向本院起訴。
另查明，被告張某、林某某于2008年12月30日登記結(jié)婚，系夫妻關(guān)系。
上述事實，有原告的當庭陳述、被告的借條、證人王某的證言、被告的婚姻登記檔案證實，本院予以確認。

本院認為，原、被告之間的借貸關(guān)系，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以確認。雙方未約定借款期限，在經(jīng)原告催告的合理期限里，被告未予償還，因此，對原告要求二被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原告要求二被告按照約定的借款利率標準支付利息，且未超過年利率24%的法定利率上限，符合法律規(guī)定，本院予以支持。二被告在婚姻存續(xù)期間，形成合意后向原告借款，因此產(chǎn)生的債務(wù)應(yīng)認定為夫妻共同債務(wù)，二被告均有義務(wù)償還。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某、林某某于本判決生效后10日內(nèi)償還原告王某某借款66000元，并從2014年7月8日起按照年利率20％支付利息，直至還清之日止。
若未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1450元、財產(chǎn)保全費660元，合計2110元，由被告張某、林某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴費，可直接交湖北省襄陽市中級人民法院，上訴費收費賬戶：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名湖北省襄陽市中級人民法院，賬號17×××56。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤訴處理。

審判長　　羅學斌 審判員　　王明斌 審判員　　竇賢武

書記員：陶軍翼