原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市。委托代理人：孫淑會(huì)，唐山市豐南區(qū)陽光法律服務(wù)所法律工作者。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司，住所地安徽省銅陵市。負(fù)責(zé)人：黃陵軍，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：張永旺，河北開原律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保銅陵）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托代理人孫淑會(huì)、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司委托代理人張永旺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣61840元。2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月27日10時(shí)49分許，原告駕駛×××重型自卸貨車行駛至唐山市豐南區(qū)S11（海濱高速），與李鄭駕駛的×××發(fā)生事故，造成車輛受損。此事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察認(rèn)定：王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李鄭無責(zé)任。原告系×××重型自卸貨車車輛所有人，此事故造成原告損失如下：車輛損失57140、評(píng)估費(fèi)1700元、施救費(fèi)3000元。以上損失合計(jì)61840元。因×××重型自卸貨車于2017年11月17日在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司投保機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)、不計(jì)免賠。保險(xiǎn)期限為一年（自2017年11月17日0時(shí)起至2018年11月16日24時(shí)止）。對(duì)于原告的上述損失，原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司賠償原告人民幣61840元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。現(xiàn)訴至貴院。望依法處理。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司辯稱，1、在原告提交的行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、道路運(yùn)輸證經(jīng)年檢合法有效的前提下，保險(xiǎn)期間內(nèi)原告提交合法有效的證據(jù)我司對(duì)原告合理合法的損失進(jìn)行賠償。2、原告單方公估不予認(rèn)可，公估金額過高申請(qǐng)重新鑒定。原告主張的公估費(fèi)應(yīng)當(dāng)由其自行承擔(dān)。3、原告應(yīng)當(dāng)提交車輛修理是花費(fèi)的費(fèi)用交付款證明如銀行流水等來證實(shí)該車輛已經(jīng)實(shí)際修理及其實(shí)際損失否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。施救費(fèi)主張過高請(qǐng)法院酌定。訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。在本案中道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書中記載了車牌號(hào)為×××該位置有明顯涂改痕跡，涂改后為×××，原告應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)證實(shí)原告訴狀中所記載的車輛于該事故存在關(guān)聯(lián)性否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不能的不利后果。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月27日10時(shí)49分許，原告駕駛×××重型自卸貨車行駛至唐山市豐南區(qū)S11（海濱高速），與李鄭駕駛的×××發(fā)生事故，造成車輛受損。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書記載：原告王某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李鄭無責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)，×××車輛駕駛?cè)藶樵嫱跄衬?，其駕駛證準(zhǔn)駕車型為A2，該證有效期限為2011年3月12日至2021年3月12日，車輛登記車主為原告王某某，該車檢驗(yàn)有效期至2018年11月?！痢痢淋囕v在被告人保銅陵處投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)（責(zé)任限額為72280元）附加不計(jì)免賠率險(xiǎn)。此次交通事故發(fā)生在×××車輛保險(xiǎn)期間。河北國(guó)偉機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司接受原告委托于2018年5月10日對(duì)×××車輛損失做出公估結(jié)論，核損金額為人民幣57140元。原告提交唐山市豐潤(rùn)區(qū)秀偉汽車配件經(jīng)銷處配件及維修發(fā)票57140元。原告此次公估支出公估費(fèi)1700元。原告支付戈寶劍施救費(fèi)人民幣3000元。以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故認(rèn)定書、保單證據(jù)、王某某駕駛證、×××車輛行駛證、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)及維修費(fèi)發(fā)票等證據(jù)予以佐證。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方均應(yīng)按照保險(xiǎn)合同約定的內(nèi)容主張賠償權(quán)利或履行賠償義務(wù)。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)出具道路交通事故自行協(xié)商協(xié)議書于法無悖，且被告方未提供反駁證據(jù)推翻該協(xié)議書，故本院對(duì)該協(xié)議書中認(rèn)定的此事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)及原告王某某負(fù)事故全部責(zé)任、李鄭無責(zé)任的認(rèn)定均予以確認(rèn)。原告提交的河北國(guó)偉機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的公估報(bào)告中車損估損價(jià)值和維修發(fā)票金額一致，明顯不符合常理，且原告未提供轉(zhuǎn)賬證明予以佐證，故本院對(duì)原告車輛損失主張不予支持。公估費(fèi)系單方委托產(chǎn)生，本院對(duì)該主張不予支持。原告主張施救費(fèi)提交了正規(guī)發(fā)票，且該支出系原告為減少標(biāo)的物損失所支出的合理必要費(fèi)用，本院對(duì)該主張予以支持?！痢痢淋囕v在被告人保銅陵投保了機(jī)動(dòng)車車輛損失保險(xiǎn)且投有不計(jì)免賠，故原告的合理合法損失應(yīng)由該公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失人民幣3000元。二、駁回原告王某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,350元，減半收取計(jì)675元，由原告王某某負(fù)擔(dān)642元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅陵市分公司負(fù)擔(dān)33元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　張　鵬

書記員：李津衛(wèi)