原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文安縣醫(yī)院職工,住河北省廊坊市文安縣。被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市文安縣。委托訴訟代理人:袁伍林,河北瑞達(dá)律師事務(wù)所律師。被告:廊坊市申通快遞有限公司文安分公司,住所地:河北省廊坊市文安縣城區(qū)政通道東頭路北,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131026MA07LJ7B4A。負(fù)責(zé)人:穆彩花。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求依法判令被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15000元(住院費(fèi)3225元,門(mén)診費(fèi)282元,電動(dòng)車(chē)修理費(fèi)460元,住院期間的陪床費(fèi)、餐飲費(fèi)、誤工費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、一個(gè)羽絨服980元);二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:2018年3月19日17時(shí)30分,在永豐北街孫記大樓前側(cè),被告李某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由北向南行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,致使原告受傷車(chē)輛受損的交通事故。另查,被告李某某系被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司快遞員,本案是被告從事快遞運(yùn)輸時(shí)發(fā)生的事故,故被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司負(fù)有賠償責(zé)任。因原告損失未獲得賠償,故起訴,請(qǐng)求依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告李某某辯稱:分清責(zé)任的基礎(chǔ)上,對(duì)原告的合理?yè)p失進(jìn)行賠償,不合理的不予賠償。根據(jù)原、被告訴辯,庭審中歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為:被告李某某、廊坊市申通快遞有限公司文安分公司應(yīng)否賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失,具體金額是多少。原告王某某為證明自己的主張,提供如下證據(jù):證據(jù)一、住院病歷、費(fèi)用清單、診斷證明、住院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、門(mén)診收據(jù)一張,證實(shí)原告軟組織挫傷,住院14天,出院后建議休息1個(gè)月,且進(jìn)行復(fù)查。證據(jù)二、文安縣雅迪電動(dòng)車(chē)專(zhuān)賣(mài)店修理收據(jù)一張,證實(shí)電動(dòng)車(chē)換車(chē)轱轆、大燈、腳蹬子花費(fèi)共計(jì)460元。證據(jù)三、文安縣公安局交通警察大隊(duì)出具的文公交認(rèn)字[2018]第00090號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。被告李某某、廊坊市申通快遞有限公司文安分公司未提供證據(jù)。經(jīng)審理查明如下事實(shí):2018年3月19日17時(shí)30分許,在永豐北街孫記大樓前側(cè),被告李某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)由北向南左轉(zhuǎn)彎時(shí),與由南向北行駛原告王某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,致使兩車(chē)損壞,王某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)文安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告李某某負(fù)全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某于事故發(fā)生當(dāng)日住院至2018年4月2日,花費(fèi)門(mén)診費(fèi)282元、醫(yī)療費(fèi)3225.01元,共計(jì)3507.01元。出院后,醫(yī)生雖建議原告王某某休息一個(gè)月,但原告王某某自2018年4月2日開(kāi)始正常上班。又查,被告李某某系被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司職工,本次交通事故系被告李某某在送達(dá)快件過(guò)程中所發(fā)生。再查,原告王某某系文安縣醫(yī)院職工,每月工資2407.1元元,平均獎(jiǎng)勵(lì)績(jī)效每月2805元,合計(jì)5212.1元,扣除個(gè)人所得稅后每月收入4724.68元。原告提供文安雅迪電動(dòng)車(chē)專(zhuān)賣(mài)店出具的收據(jù)一張,證實(shí)原告換取電動(dòng)車(chē)配件用款460元,被告李某某對(duì)此不予認(rèn)可。以上事實(shí)有原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、視聽(tīng)資料、工資表所證實(shí)。
原告王某某與被告李某某、廊坊市申通快遞有限公司文安分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年4月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年5月7日、2018年5月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、被告李某某的委托訴訟代理人袁伍林到庭參加訴訟,被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,文安縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)原告王某某駕駛電動(dòng)自行車(chē)與被告李某某駕駛電動(dòng)三輪車(chē)相撞的事故已作出責(zé)任認(rèn)定,被告李某某負(fù)本次事故全部責(zé)任,原告王某某無(wú)責(zé)任,本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)予以確認(rèn)。因被告李某某系被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司職工,且在工作期間內(nèi)發(fā)生事故,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定,故被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司應(yīng)向原告王某某賠償各項(xiàng)損失。被告李某某雖對(duì)原告住院天數(shù)存在異議,但文安縣醫(yī)院病案系文安縣醫(yī)院出具的證明材料,具有公信力,本院予以采信,故本院認(rèn)定原告王某某住院14天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)3507.01元。根據(jù)原告提交的有效證據(jù),參照2017年度河北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn),居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)為每年35785元,故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1372.57元(35785÷365×14)、誤工費(fèi)應(yīng)為2204.85元(4724.68÷30×14)、伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元(100元×14天),以上各項(xiàng)損失合計(jì)8484.43元。對(duì)于原告主張的修理電動(dòng)自行車(chē)的費(fèi)用,因道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定原告車(chē)輛受損,結(jié)合該損失系事故發(fā)生中合理合法的損失,故本院酌定支持原告王某某修理費(fèi)400元。對(duì)原告主張的復(fù)查費(fèi),因系尚未發(fā)生的費(fèi)用,故本案中不予采信,待復(fù)查實(shí)際發(fā)生時(shí),由原告另行起訴。對(duì)于原告主張的羽絨服980元,因原告未提交證據(jù),故本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、電動(dòng)自行車(chē)修理費(fèi)共計(jì)8884.43元,于本判決生效后五日內(nèi)履行;二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)175元,減半收取88元,由原告王某某負(fù)擔(dān)63元(此款原告已預(yù)交),由被告廊坊市申通快遞有限公司文安分公司負(fù)擔(dān)25元(此款原告已預(yù)交,由被告直接給付原告,本院不再另行收取和退還),于本判決生效后五日內(nèi)履行。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
審判員 王月民
書(shū)記員:李雪娟
成為第一個(gè)評(píng)論者